지금까지 본 것 중 가장 큰 부메랑 중 하나...
대법원이 트럼프 대통령의 시카고 주 방위군 파견 요청을 "거부"했을 때 사람들은 당황했지만, 늘 그렇듯 문제는 세부 사항에 있습니다...
그들은 반란법에 대한 문을 열었습니다...
새뮤얼 알리토와 닐 고르수치 대법관은 도널드 트럼프 행정부가 이민 정책을 지원하기 위해 일리노이 주 방위군을 배치하는 것을 막는 결정에 대한 반대 의견에서 반란법을 언급했습니다.
문제의 핵심 명령은 미국이 침략당하거나, 미국 정부의 권위에 대한 반란이 있거나, 대통령이 "정규군으로" 법을 집행할 수 없는 경우 대통령이 연방군과 주 방위군 부대를 소집할 수 있다고 명시한 법률인 10 U.S.C. §12406(3)입니다.
"이 예비 단계에서 정부는 군대가 일리노이주에서 법을 집행할 수 있도록 허용하는 권한의 근거를 찾지 못했습니다."라고 법원의 다수 의견은 밝혔습니다.
도널드 트럼프 대통령의 일리노이주 주방위군 배치에 반대하는 미국 대법원의 화요일 결정은 대통령이 대신 현역 군대를 배치하도록 부추기는 "의도치 않은 결과"를 초래했다고, 이전에 보수적인 클래런스 토머스 대법관의 법률 보좌관을 지냈던 법학자 존 유는 수요일에 말했습니다.
현역 군대 = 해병대
"유일한 방법은 군대뿐"이라는 것을 상기시켜 준 17번째 글자는 무엇이었을까요?
곧 알게 될 것 같습니다.
출처: NewsTreason