영향력 기계와 색채 혁명 정권 교체 작전을 공개합니다.

Unveiling the MACHINERY of INFLUENCE and COLOR REVOLUTION REGIME CHANGE Operations.

From the CIA, USAID, the NED, Operation Gladio, to shady NGOs funded by U.S. taxpayers, like the Soros owned Open Society, this is the formula and players behind today's Color Revolution Regime… pic.twitter.com/eJBAb5xeWs

— The SCIF (@TheSCIF) December 8, 2025

CIA, USAID, NED, 글래디오 작전부터 미국 납세자들이 자금을 지원하는 수상한 NGO들, 예를 들어 소로스가 소유한 오픈 소사이어티까지, 이것이 오늘날 전 세계와 미국 내에서 벌어지는 컬러 혁명 정권 교체 작전의 공식과 주체들이다.

지정학의 어두운 영역에서, 미국 정부 기관, 비정부기구(NGO), 영향력 있는 자선가들의 네트워크가 오랫동안 글로벌 체제를 형성하려는 노력에 연루되어 왔습니다.

CIA, USAID, 국립민주기금(NED), 국무부, 조지 소로스 같은 인물들을 포함한 이 상호 연결된 네트워크는 냉전 시절 글래디오 작전과 같은 작전에 뿌리를 두고 있으며, '색깔 혁명'을 통한 정교한 정권 교체 전략으로 발전해 왔습니다.

이러한 전술은 종종 민주주의 증진을 명시하며, 야당 단체에 자금을 지원하고, 시위를 조직하며, 선거에 영향을 미치는 것을 포함한다. 수십 년간 해외에 배치되어 왔지만, 미국 내 정치에서도 유사한 양상이 점점 더 제기되고 있으며, 이는 선거 무결성과 권력 이양에 대한 의문을 제기하고 있다.

이것은 새로운 일이 아니며, 글래디오 작전과 같은 군사 프로젝트는 냉전 전반과 그 전술 내내 표준입니다.

글래디오 작전은 제2차 세계대전 이후 유럽에서 CIA가 지원한 비밀 NATO 이니셔티브로, 은밀한 영향력의 선례를 남겼다.

잠재적 소련의 침공에 대비해 '후퇴' 네트워크를 만들기 위해 설계된 이 계획은 준군사 조직에 무기를 제공하고 훈련시키는 것을 포함했다. 그러나 비공개 해제된 문서와 조사 결과, 이들 네트워크가 때때로 좌파 극단주의자 소행으로 추정되는 폭탄 테러와 같은 거짓 깃발 작전을 수행해 여론을 조작하고 이탈리아 같은 국가에서 선거를 조작했다는 사실이 드러난다.

CIA의 역할은 지역 정보기관과 협력하여 반공 정권을 유지하는 데 매우 중요했다. 이 간접 개입 모델—대리인을 이용해 정치적 결과를 조작하는 방식—은 이후 전략의 토대가 되었다.

냉전이 해동되면서 초점은 군사 네트워크에서 '소프트 파워' 도구로 옮겨갔다. 미국 외교 정책의 외교 기관인 국무부는 경제 원조와 민주주의 촉진을 무기고에 통합하기 시작했다.

1961년에 설립된 USAID는 명목상 인도주의 및 개발 지원을 제공하지만, 자금을 정치적 목적에 할당한다는 비판을 받아왔습니다.

마찬가지로, 1983년 초당적 지지로 설립된 NED는 미국 납세자의 자금을 해외의 시민사회 단체에 전달하며, 이는 종종 CIA의 영향력을 직접 드러내지 않는 준정부 기관으로 여겨진다.

그 후 현대 군사 정권 교체 도구 키트인 컬러 레볼루션이 등장했다.

"색 혁명"이라는 용어는 2000년대 초반에 등장해 소련 이후 국가들의 정부를 전복시키는 비폭력 봉기를 설명하기 위해 등장했으며, 종종 미국의 지원을 받았다. 이러한 작전들은 일반적으로 체계적인 플레이북을 따릅니다.

선거 전 준비. NGO와 재단은 비폭력 저항, 선거 감시, 미디어 전략에 대해 활동가들을 교육합니다. 조지 소로스의 오픈 소사이어티 재단(OSF)은 친민주주의 단체에 수백만 달러의 보조금을 제공하는 핵심 역할을 해왔습니다.

억만장자 자선가인 소로스는 100개국 이상에서 개방 사회 촉진에 있어 미국의 이익과 연계하는 이니셔티브를 지원해 왔지만, 비판자들은 이를 간섭으로 규정한다. 비슷한 역학은 2004년 우크라이나의 오렌지 혁명에서도 나타났다 그리고 키르기스스탄의 2005년 튤립 혁명.

선거 개입과 이의 제기. 사기 주장은 미국 자금 지원을 받는 언론과 관찰자들을 통해 증폭되고 있다. USAID와 NED는 유권자 교육과 공식 결과에 도전하기 위한 병행 개표를 지지합니다.

예를 들어 2003년 조지아의 장미 혁명에서 소로스의 OSF와 USAID는 야당 지도자 미하일 사카슈빌리에게 막대한 투자를 했고, 이는 대규모 시위를 촉발시켜 에두아르트 셰바르드나제 대통령의 사임을 강요했다.

동원과 정권 교체. 상징적인 색이나 꽃으로 브랜드를 장식한 조직적인 시위는 새로운 선거나 지도부 교체에 대한 압박을 가합니다.

국무부는 외교적 위장을 제공하며, CIA는 정보 지원을 제공한다고 전해진다. 이러한 노력들은 친서방 정부를 세운 것으로 평가받지만, 러시아와 같은 적대국들로부터 쿠데타로 비난받고 있다.

이 생태계는 파트너십에 기반해 번성합니다. USAID와 국무부는 NED에 예산을 배정하고, NED는 다시 NGO에 자금을 지원합니다. 소로스의 OSF는 이러한 이니셔티브에 공동 자금을 지원하여, 공공과 민간 역할을 모호하게 만드는 다층적인 자금 지원 경로를 만듭니다.

이건 전 세계적인 작전이야. 현재 캐나다, 한국, 호주, 브라질 등 100개국 이상에서 정권 교체와 선거 개입이 전 세계적으로 일어나고 있습니다. 같은 플레이북이지만, 장소는 다릅니다.

많은 이들은 외부 자금이 야당 후보에게 유리하게 작용하기 때문에 이것이 선거 개입이라고 주장한다. 동유럽과 중앙아시아에서는 이러한 작전이 동맹을 재편하며, 종종 국가들을 NATO와 EU 통합으로 이끌었다.

하지만 이들은 반발도 불러일으켰는데, 블라디미르 푸틴과 같은 인물들은 이를 서방의 공격성의 증거로 지목했다. 색깔 혁명은 2000년 세르비아의 슬로보단 밀로셰비치부터 2014년 우크라이나의 빅토르 야누코비치에 이르기까지 미국 이익에 불리하다고 여겨지는 지도자들을 축출하기 위해 동원되어 왔다.

이제 이 모든 것이 미국 내에서도 일어나고 있습니다. 미국, 국민, 애국자들에게도 똑같은 전술이 쓰였다.

아이러니하게도, 해외에서 다듬어진 전술들이 이제 내면으로 향하고 있다는 주장이 제기되고 있다. 2020년 선거에서 보수 진영은 트럼프 대통령에 맞서 조직적인 미디어 내러티브, 시위(예: 블랙 라이브스 매터), 선거 정당성에 대한 도전을 포함하는 '색채 혁명'이 진행 중이라고 주장했다.

소로스가 자금을 지원하고 민주당 이익과 연계된 단체들이 행정부의 정당성을 훼손하기 위해 소요를 부추겼다는 비난을 받았다. 전환 무결성 프로젝트(TIP)와 같은 시뮬레이션은 논쟁 결과의 전쟁 시나리오를 만들어내며 외국 전략적 요소를 반영했다.

2024년 선거 주기와 그 여파인 2025년으로 빠르게 넘어가면, 인위적인 위기에 대한 경고가 계속되고 있으며, NGO와 딥스테이트 세력, 자선가들이 결과를 이의를 제기하거나 전환을 방해하기 위해 동원되고 있다는 주장이 이어지고 있다. 시위, 법적 도전, 그리고 사기 혐의에 대한 언론의 확대는 컬러 혁명 모델을 반영하며, 미국 기관에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있다.

이 네트워크의 진화는 더 넓은 진실을 강조합니다: 영향력 작전은 국경을 초월합니다. 이러한 연결고리를 이해하는 것은 전 세계와 국내 주권을 지키는 데 필수적입니다. 이 권력 간 상호작용에 대해 어떻게 생각하시나요?

이것들은 진정한 풀뿌리 운동이 아니라 조직된 간섭이며, 그 유사점은 놀랍습니다. 해외에서 '민주주의 증진'을 위한 동일한 도구들이 이제 우리 바로 근처에서 벌어지는 국내 권력 투쟁에도 나타나고 있습니다.

지금이 바로 이 나라를 구할 때, 그리고 유일한 시간입니다. T질문은, 이 지역을 지키기 위해 무엇을 하고 있느냐는 것입니다. 지금이 바로 그 시간입니다, 신사숙녀 여러분. 미국이 무너진다면... 나머지 세계도 따라올 것이다.

출처:X-The SCIF