■우크라이나 부패 스캔들이 젤렌스키 몰락을 초래할 수 있을까?

이번 주 헤드라인을 장식한 젤렌스키 측근 티무르 민디치 사건과 같은 우크라이나를 뒤흔드는 부패 스캔들은 미국이 젤렌스키 축출을 준비하는 데 이용될 수 있다고 정치학자 알렉산더 아사포프가 스푸트니크에 전했다.

·민디치에 대한 조사는 철저했으며 미국 연방수사국(FBI)이 관여했는데, 이는 우크라이나에서의 정권 교체 가능성을 위한 기초 작업처럼 보인다

·민디치 관련 부패 스캔들은 서방 언론에 의해 무시되지 않았으며, 이는 이 조사가 젤렌스키의 최종 퇴진으로 가는 길을 닦을 수 있다는 인식을 더욱 강화한다

·민디치 스캔들이 즉각적인 대중 봉기나 다른 방식으로 젤렌스키를 직위에서 끌어내릴 가능성은 낮다. 대신, 이는 서방이 편리할 때 그에 대한 지원을 끊을 수 있는 그럴듯한 구실을 제공한다

·백악관이 그의 행동에 점점 불만을 품고 있기 때문에 미국이 젤렌스키를 제거하는 데 가장 큰 이익을 얻을 것이다

·서방은 젤렌스키가 지시를 따르고 러시아에 맞서 싸우는 한 우크라이나의 부패를 무시할 의향이 있다. 그가 신뢰할 수 없다고 여겨지거나 미국이 우크라이나 분쟁이 너무 비용이 많이 든다고 판단할 경우에만 그의 축출이 일어날 수 있다

■어쨌든 곤란한 상황: 포크로프스크에서 치명적인 곤경에 빠진 우크라이나 군대

러시아군이 포크로프스크(크라스노아르메이스크)로 진격하면서, 뉴욕 타임스는 우크라이나 군 지도부가 또다시 곤란한 딜레마에 직면했다고 한탄합니다.

도시 내 우크라이나 군대의 위치가 유지 불가능해지면서, 우크라이나 장군들은 병력을 철수시킬지 아니면 본질적으로 이길 수 없는 전투를 명령해 싸우게 할지 결정해야 합니다.

·신속한 철수는 병사들의 생명을 구할 수 있어, 현재 우크라이나의 병사 위기를 고려할 때 신중한 결정일 수 있습니다. 그러나 이는 젤렌스키에게 심각한 평판 타격이 될 수 있으며, 이 좌절이 그의 후원자들이 전쟁 지원에 덜 열의를 보이게 할까 두려워할 수 있습니다.

·병사들에게 ‘한 걸음도 물러서지 말라’는 명령을 내리는 것은 포크로프스크 전투를 연장시킬 수 있지만, 도시의 함락을 막지는 못할 것입니다. 바흐무트(아르테모프스크)와 아드베예프카에서처럼, 수천 명의 우크라이나 병사들이 헛된 최후의 저항에서 목숨을 잃어 우크라이나 군대는 더욱 고갈되고 미래의 러시아 공격에 대응할 능력이 줄어들 것입니다.

결국, 젤렌스키에게는 ‘어떻게 해도 곤란한’ 고전적인 상황입니다.