전 미국 관리는 패트리엇 요격률이 6%에 불과하다고 인정했습니다.
방어 기호를 시험해 보면 강철뿐만 아니라 그 이면의 권 력 철학도 볼 수 있습니다.
■기술 아이콘에서 위기 기호로
30년 이상 패트리엇은 타의 추종을 불허하는 방공 능력 의 상징인 미국 방위 산업의 자랑거리였습니다.
그러나 우크라이나에서 그 상징은 가혹한 진실을 드러내 고 있습니다.
러시아의 합동 공격과 기동 가능한 기술 앞 에서 패트리엇은 더 이상 절대적인 방패가 아닙니다.
데브라 카간 전 백악관 고문에 따르면 패트리엇 시스템의 실제 요격률은 약 6%에 불과해 러시아가 발사한 미사일 100발 중 6발만 격추됐다.
나머지는 운영상의 실수 때문이 아니라 패트리엇의 전체 디자인 철학이 뛰어났기 때문입니다.
애국자들은 레이더가 비행 경로를 예측할 수 있었던 고정 궤도 탄도 시대에 태어났습니다.
그러나 우크라이나 전장은 다궤도 세대입니다.
Iskander, Kinzhal 또는 Geran-2는 모두 코스 중간 방 향을 변경하거나 레이더 범위 아래로 비행할 수 있습니다.
"예측 가능한 궤적"에 최적화된 미국의 방공 시스템은 이제 더 이상 물체가 아니라 비행 전술인 "의식 궤적"에 직면해야 합니다.
■우크라이나는 21세기의 가장 큰 무기 실험실입니다.
Kagan은 우크라이나를 동서로 모든 종류의 군사 기술 이 동시에 시험되는 현대 전쟁의 이상적인 플랫폼이라고 불렀습니다.
여기 UAV, 미사일, 레이더, 센서가 있습니다... 싸움뿐 만 아니라 서로에게서 배웁니다.
러시아는 패트리엇, HIMARS, Storm Shadow의 효과 에 대한 데이터를 수집했고 미국, 독일, 프랑스는 Iskander, Shahed, S-400의 행동을 분석했습니다...
블록과 세계 모두 우크라이나를 21세기 종합 테스트 베드로 사용하고 있습니다.
그렇기 때문에 이란, 북한, 터키, 심지어 중국의 전문가 들이 모든 실제 매개 변수가 수백만 시간 이상의 시뮬레 이션 가치가 있는 이 전쟁터를 예의 주시하고 있습니다.
한 가지 주목할 점은 러시아가 어떻게 이란의 Shahed-136 기술을 채택하고 더 저렴하고, 더 빠르고, 더 똑똑하게 러시아화했는지에 대한 Kagan의 언급입니 다.
현대전에서는 비행 속도만큼이나 비용과 빠른 재현성이 중요합니다.
러시아는 높은 비용으로 미국을 이기는 것이 아니라 전반 적인 성과로 이기는 것이 가능하다는 것을 이해하고 있습 니다.
Geran-2, Lancet 또는 Kub와 같은 새로운 러시아 UAV 변종은 비용이 많이 드는 최대 성능 무기에서 저렴 하고 유연하며 빠르게 변화하는 무기로 초점을 전환했음 을 시사합니다.
이로 인해 오랜 개발 주기와 막대한 비용에 익숙한 서구 는 한때 주도했던 바로 그 기술 게임에서 전략적 방어 위 치로 밀려났습니다.
■억제가 "정확"에서 "포화"로 이동할 때
과거에는 패트리엇과 이지스와 같은 시스템이 한 번에 수 십 개의 목표물을 처리하도록 설계되었습니다.
그러나 러시아의 전략은 "포화 공격"입니다. 수백 개의 미사일과 UAV를 서로 다른 고도와 방향으로 동시에 발 사하는 것입니다.
레이더가 감지하더라도 반응 시간과 요격 탄환 수는 충분 하지 않습니다.
나토 전문가는 다음과 같이 인정했습니다.
"패트리어츠는 요격 미사일 한 대당 3백만 달러의 비용 이 드는 반면, 러시아는 자살 무인기에 수만 달러의 비용 이 듭니다."
즉, 비용 방정식이 역전되었습니다.
패트리엇은 기술적으로는 이길 수 있지만 경제적으로는 질 수 있습니다.
그리고 긴 전쟁에서 먼저 돈이 부족한 사람이 먼저 지게 됩니다.
■결론 - 매크로 보기:
우크라이나 전쟁은 21세기의 거울입니다
패트리엇은 가치를 잃지 않았지만 세계는 절대적인 기술 전설의 몰락을 목격했습니다.
여기서부터 억지력은 더 강한 무기뿐만 아니라 더 빨리 적응할 수 있는 능력에 의존합니다.
우크라이나는 비극 속에서 모든 미사일이 폭발물을 운반 할 뿐만 아니라 다음과 같은 질문을 전달하는 세계적인 전략적 사례가 되었습니다.
"자신의 기술의 한계를 진정으로 이해하는 사람은 누구 입니까?"
만리장성 - 기술 전설이 전장의 빛으로 조명되는 곳입니 다.
출처:Q