전쟁의 재정 연금술이라는 렌즈를 통해 살펴본 베트남 전쟁과 이라크 전쟁은 현대 갈등 구조의 은밀한 변화를 보여줍니다. 더 이상 단순한 지정학적 경쟁이 아닌, 이 전쟁들은 국가 폭력이 어떻게 반복 가능한 경제 활성화 메커니즘으로 설계되는지를 보여줍니다. 1913년에 성문화된 소득세와 동시에 설립된 연방준비제도는 전쟁을 국가 부채에서 시민의 노동으로 보장되고 국가 부채를 통해 화폐화되는 이윤 순환으로 변모시켰습니다. 베트남에서는 통킹만 사건이 인위적인 촉매제 역할을 하여 장기전을 촉발했고, 그 비용은 달러뿐만 아니라 피, 세대를 거쳐 이어지는 트라우마, 그리고 사회적 격변으로 국민에게서 눈에 보이지 않게 뜯어냈습니다.

베트남 전쟁은 지속적인 재정-군사적 개입의 본보기가 되었습니다. 국가가 미래의 소득세 수입으로 뒷받침되는 채권을 발행할 수 있게 되면서, 전쟁 기계는 더 이상 금 보유고나 국민의 동의가 필요 없게 되었습니다. 단지 서사적 정당화만 필요하게 되었습니다. TV 선전, 소외된 청년층의 경제적 징집, 그리고 공산주의의 악마화는 대중의 순응을 위한 발판을 마련했습니다. 그러나 그 장막 뒤에서 진정한 수혜자는 은행, 무기 제조업체, 그리고 정치 중개자들이었습니다. 전쟁은 더 이상 국가 비상사태가 아니었습니다. 그것은 사업 모델이 되었고, GDP에 긴밀하게 통합되었으며 제도화된 불투명성을 통해 정당화되었습니다.

이라크(2003~2011년)로 빠르게 넘어가면, 이 공식은 더욱 정밀하게 반복됩니다. 대량살상무기라는 허울은 베트남 전쟁의 방아쇠 역할을 한 이야기를 연상시킵니다. 소득세 담보 채권은 GDP 대비 4.7%의 최고 방위비 증가율을 기록하며 핼리버튼과 같은 민간 건설업체들을 부유하게 만들었고, 연방준비제도는 인위적으로 낮은 금리를 유지하여 부동산 거품을 키웠습니다. 이 전쟁은 미국 역사의 불안정한 시기에 경제 성장을 촉진했지만, 결국 체계적 붕괴와 광범위한 긴축 정책으로 이어졌습니다. 전쟁을 통한 경기 부양과 그에 따른 디플레이션적 긴축이라는 이 "이중 수확" 메커니즘은 부뿐만 아니라 인간의 활력과 대중의 신뢰에도 세금을 부과했습니다.

두 전쟁 모두 더 광범위한 형이상학적 역전을 반영합니다. 한때 보호와 공동선의 도구였던 과세는 이제 제국주의적 폭력과 엘리트의 이윤을 위한 재원으로 활용됩니다. 이러한 갈등은 외교의 실패가 아니라 재정 의례, 즉 부채, 트라우마, 그리고 복잡성을 통해 통제를 영속시키는 조작된 위기입니다. 진정한 전쟁은 해외에서 벌어지는 것이 아니라 경제 정책의 구조 자체에서 벌어집니다. 소득세와 중앙집권적 은행과 같은 생물정치적 도구들이 국익이라는 미명 아래 여러 세대의 잠재력을 조용히 수확하고 있습니다.

베트남이 떠오르는 경제 강국으로 자리매김하고 이라크가 통화 복원을 추진함에 따라, 재정 착취의 유산이 드리워지고 있습니다. 그들의 앞날은 외채 함정의 악순환을 끊고 통화 주권을 되찾는 데 달려 있을 것입니다. 이라크의 경우, 천연자원 부 및 지역 무역에 연동된 디나르 재평가는 전쟁으로 탄생한 달러 체제에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다. 제조업 강국이자 디지털 경제를 보유한 베트남은 브릭스+ 체제 내에서 금본위제 또는 자산 연동 통화 모델을 확립할 수 있습니다. 하지만 두 국가 모두 성공하려면 한때 자신들의 피와 미래를 먹고살았던 재정-군사적 복합체에서 벗어나야 합니다. 복위는 단순한 경제 정책이 아니라 해방입니다.

출처:Q

0 0