■1/🧵BRICS 중앙은행은 수년 동안 XRP 원장과 협력해 왔습니다.
■2/🧵 나의 첫 노출은 2015년에 이루어졌습니다.
저는 유럽과 라틴 아메리카의 흐름과 관련된 국경 간 유동성 평가를 하고 있었습니다.
브리핑 데크 중 하나에서 브라질의 리플 회랑은 "중립 정착 실험"으로 명시적으로 언급되었습니다.
이 데크는 산탄데르 브라질과 브라질 중앙은행과 관련된 공무원들에게 배포되었습니다.
■3/🧵 2017년까지 저는 바젤에서 열린 비공개 BIS 원탁 회의에 참석했습니다.
인도 중앙은행과 남아프리카 중앙은행 대표들이 참석했습니다.
리플은 "주권 유동성 노드"와 "브리지 자산 회랑"에 대한 프레젠테이션을 진행했습니다.
언어는 모호했지만 틀림이 없었습니다: 은행가의 어휘로는 XRPL이었습니다.
■4/🧵 인도와의 연관성이 가장 분명했습니다. 2018년에 저는 Ripple Asia(SBI를 통해)가 국경 간 확장을 위해 XRPL을 인도의 UPI 시스템과 통합하도록 포지셔닝하는 MOU 초안을 보았습니다.
한 가지 조항이 저에게 남았습니다.
"결제 프로토콜은 아키텍처에서 무허가로 유지되지만 RBI 지침에 따라 신원 고정이 필요합니다."
이것이 바로 KYC가 박힌 XRPL입니다
■5/🧵 남아프리카 공화국의 사례는 훨씬 더 명백했습니다.
도매 결제를 위해 DLT를 테스트한 Project Khokha(2018)에서 기술 노트를 검토했습니다.
리플은 공개적으로 상장되지 않았지만 리플넷과 관련된 고문들이 참여했습니다.
이 문서는 XRPL의 특징인 "합의 프로토콜의 결정론적 최종성"을 언급했습니다.
■6/🧵 러시아와 중국은 다르게 다루어야 했습니다.
둘 다 미국과 연계된 기술을 공개적으로 채택하는 모습을 볼 수 없었다.
대신 접근 방식은 정보 교환소와 컨소시엄 언어를 통해 이루어졌습니다.
NDA 발췌문(2019)이 기억납니다.
"결제 통로는 공개 문서에서 원장에 구애받지 않고 운영되어야 하며 결정론적 최종성과 ISO 20022 메시징 준수를 보장해야 합니다."
XRPL을 이해하는 사람이라면 누구나 그것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다.
■7/🧵 상품 흐름이 초점이었습니다.
다음에 대한 테스트 시뮬레이션을 보았습니다.
•석유 토큰화(러시아, 중동 파트너)
•금 정착 회랑(남아프리카공화국, 중국)
•탄소 배출권(브라질, 인도)
모두 "교량 자산 회랑"을 사용하여 벤치마킹되었습니다. XRPL은 모든 범주에서 테스트된 유일한 원장이었습니다.
■/🧵한편 서방 언론은 리플을 "SEC의 포위 공격을 받고 있다"고 묘사했습니다. 커튼 뒤에서 BRICS 중앙은행은 이미 SWIFT의 중립적인 대안으로 XRPL을 스트레스 테스트하고 있었습니다.
■9/🧵 어디를 봐야 하는지 안다면 징후가 있습니다.
•브라질의 PIX 프레임워크는 부록에서 "상호 운용 가능한 교량 자산"을 참조합니다.
•인도의 RBI DLT 보고서는 XRPL 어휘를 거의 단어 한 단어씩 복사합니다.
•SARB 프로젝트 Khokha 2는 유동성 오케스트레이션에 대한 Ripple NDA 조항과 동일한 언어를 사용했습니다.
■10/🧵 모두 함께 꿰매십시오.
•2015년: 브라질에서 리플 파일럿.
•2017년: 인도 및 남아프리카공화국과의 BIS 원탁회의.
•2018: 인도 UPI 확장 초안, Ripple 고문과 함께하는 Project Khokha.
•2019년: XRPL과 유사한 합의를 참조하는 러시아 및 중국 NDA.
타임라인은 무시하기에는 너무 깨끗합니다.
■11/🧵 그렇다면 실제로 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?
BRICS가 "독립 레일"을 발표하면 XRP처럼 보이지 않을 것입니다.
CBDC, 주권 시스템, BRICS 브랜드 플랫폼처럼 보일 것입니다.
하지만 그 아래는?
회랑은 수년 동안 XRPL을 기반으로 구축해 왔기 때문에 XRPL과 호환될 것입니다.
■12/🧵 제가 본 통제된 NDA 발췌문을 편집과 함께 공유하여 어휘를 직접 확인할 수 있도록 하겠습니다.
"정체성 고정 회랑", "중립 브리지 자산", "주권 유동성 노드"와 같은 단어.
이것은 암호화폐 유행어가 아닙니다.
은행가 문서입니다.
— 벨그레이브 경
출처:X