수십 년, 어쩌면 한 세기 동안 제약 실링은 미국 규제 기관에서 높은 지위를 차지하여 자신의 회사가 제조한 매우 치명적인 약물과 백신을 승인하고 추진한 다음 편안한 CEO나 CFO 또는 제약 그룹의 로비 업무로 돌아가 자신의 부패 관행에 수백만 달러를 투자했습니다. 그것은 오늘날에도 여전히 일어나고 있으며 이를 막기 위해 조치를 취해야 합니다. 또한 그들은 이러한 기회를 이용하여 대중에게 잘못된 정보와 허위 정보를 퍼뜨리는데, 이는 의료 및 저널리즘 과실입니다.
저널리스트 폴 D. 태커(Paul D. Tacker)의 조사는 주요 뉴스 기관인 로이터와 코로나19 백신 제조업체인 화이자 간의 노골적인 이해 상충에 대한 우려를 불러일으켰습니다. Tacker는 로이터의 전 CEO(2012-2020)이자 모회사인 톰슨 로이터 재단의 현 이사인 제임스 C. (짐) 스미스가 2014년부터 화이자 이사회에서 동시에 재직했으며, 이 역할은 화이자 주식을 소유해야 한다는 사실을 발견했습니다.
탐사보도 저널리스트 폴 D. 태커(Paul D. Tacker)는 여전히 톰슨 로이터 재단 이사회에 참여하고 있는 전 로이터 CEO 제임스 C. "짐" 스미스(James C. "Jim" Smith)가 2014년부터 화이자 이사회에서 활동해 왔으며, 이는 로이터의 코로나19 백신 보도 기간 동안 태커가 주요 이해 상충이라고 묘사한 것을 야기했다고 밝혔습니다.
로이터는 스미스의 화이자 관계를 공개하지 않고 로버트 F. 케네디 주니어의 성명을 포함하여 코로나19 백신에 대한 비판을 반복적으로 사실 확인하고 폭로했으며, 백신에 대한 화이자 자체의 허위 또는 오해의 소지가 있는 주장에 대해서는 거의 사실 확인하지 않았습니다.
아동 건강 방어(CHD)는 로이터 통신과 TNI(Trusted News Initiative)의 다른 회원들을 고소하여 빅테크와 공모하여 코로나19 백신에 대한 비기득권 내러티브를 억압했다고 주장했으며, 미국 법무부는 나중에 이러한 움직임이 반경쟁적 관행의 징후를 보여준다고 밝혔습니다.
로이터는 편집의 독립성을 주장하며 이해 상충을 부인하고 있지만, 태커와 다른 사람들은 빅 미디어와 빅 제약 사이의 이러한 공개되지 않은 관계가 대중의 불신을 부채질하여 기존 뉴스 매체에 대한 신뢰를 급격히 하락시키는 데 기여했다고 주장합니다.
로이터가 코로나 백신 '잘못된 정보'를 '사실 확인'하면서 CEO도 화이자의 이사회에 참여했습니다
코로나19 팬데믹 기간 동안 로이터는 코로나 백신의 안전성이나 효능에 의문을 제기하는 주장을 자주 사실 확인하고 기각했습니다. 그러나 Tacker에 따르면 다른 언론이 화이자의 오해의 소지가 있는 진술과 규제 질책에 대해 보도했을 때에도 해당 매체는 화이자 자체를 사실 확인하지 않았습니다. 태커는 로이터 핵심 임원과 화이자 사이의 이러한 이중 관계가 로이터가 화이자 관련 내러티브를 비판적으로 검토하기보다는 보호하면서 편향된 보도의 모습과 현실을 만들어냈다고 주장했습니다.
태커의 조사는 로이터의 코로나 백신 적용 범위에 대한 불만이 커지면서 이루어졌으며, 그는 "화이자와 다른 제조업체에 유리하게 고통스러울 정도로 편향되어 있다"고 설명했습니다. 이번 폭로는 로이터, BBC, 워싱턴 포스트 및 기타 주요 매체의 파트너십인 TNI(Trusted News Initiative)를 상대로 아동 건강 방어(CHD)가 빅테크 기업과 공모하여 코로나19 백신에 대한 반대 견해를 억압한 혐의로 제기한 별도의 소송의 혐의와 일치합니다. CHD CEO 메리 홀랜드(Mary Holland)는 화이자-로이터 연결이 "거대 제약사가 빅 미디어와 얼마나 친밀한지"를 반영한다고 말하면서 기업과 미디어의 이해관계가 얽혀 있는 공개 토론을 위협한다고 주장했습니다.
조사에는 로이터가 화이자와의 리더십 관계를 공개하지 않고 현 미국 보건복지부 장관인 로버트 F. 케네디 주니어를 포함한 비평가들을 표적으로 삼은 여러 사례가 자세히 설명되어 있습니다. 한편, 화이자가 코로나19 백신에 대한 허위 또는 오해의 소지가 있는 정보를 퍼뜨린 여러 문서화된 사례를 무시했으며, 그 중 일부는 영국 규제 당국으로부터 공식적인 질책으로 이어졌습니다. 로이터는 또한 새로운 연구에서 그렇지 않다는 것을 시사함에도 불구하고 mRNA 백신에 의해 생성된 스파이크 단백질이 무해하다고 주장하는 등 과학적으로 잘못된 진술이 포함된 사실 확인을 실시했습니다. 로이터는 이러한 주장을 수정하지 않았습니다.
로이터는 이해 상충을 부인합니다. 편집장 사이먼 로빈슨(Simon Robinson)은 회사의 편집 독립성이 스미스의 화이자 이사회 직책을 포함한 외부 상업적 이익이 보도에 영향을 미치는 것을 방지한다고 말했습니다. 그러나 로빈슨은 코로나 백신에 대한 비판자들이 반복적으로 표적이 되는 동안 화이자의 오해의 소지가 있는 발언이 조사를 피한 이유를 설명하지 않았습니다.
주류 뉴스에 대한 대중의 신뢰가 떨어지는 가운데 논란이 전개됐다. 로이터 연구소의 글로벌 조사에 따르면 뉴스에 대한 미국의 신뢰도는 현재 48개국 중 39위를 차지하며 2017년 이후 8% 포인트 하락했습니다. 태커에게 이러한 침식은 팬데믹 기간 동안 기존 매체가 진실보다 내러티브 통제를 우선시하여 독자들이 무엇을 믿어야 할지 확신하지 못하게 만들었음을 반영합니다.
이 조사는 공중 보건 위기 상황에서 기업, 미디어 및 정책 이해관계가 중복되는 위험성을 강조하고 저널리즘의 독립성, 기업의 책임성, 가장 중요한 순간에 편견 없는 정보에 대한 대중의 권리에 대한 광범위한 질문을 제기합니다.
Vaccines.news를 즐겨찾는 독립 웹사이트에 북마크에 추가하면 조기 사망, 불임, 터보암 및 롱백스 증후군으로 이어지는 실험적 유전자 치료 주사를 홍보하는 제약 임원과 FDA/CDC 책임자 간의 회전문에 대한 업데이트를 받을 수 있습니다.
출처:aturalnews.com