Moore v. Alliant Credit Union Landmark 만장일치 SCOTUS 판결. 법정화폐($USD) 계약을 무효화합니다.
Moore v. Alliant Credit Union
Moore v. Alliant Credit Union은 2025년 1월 14일에 미국 대법원에서 판결이 내려진 중요한 법적 사건을 말합니다. 다음은 이용 가능한 정보를 기반으로 한 개요입니다.
사례 배경:
• 관련 당사자: 원고인 Zachary Moore는 신용 통화로 자금이 조달된 모기지 계약을 근거로 한 자신의 집에 대한 Alliant Credit Union의 압류 절차에 대해 이의를 제기했습니다.
•법적 도전: 무어는 모기지 계약이 무효라고 주장했습니다. 그 이유는 사용된 통화(법정 통화)가 계약법에 따라 유효한 대가를 구성하지 않고, 주가 채무 지불의 수단으로 금화와 은화 외의 것을 사용하는 것을 금지하는 미국 헌법 제1조 제10항을 위반했기 때문입니다.
대법원 판결:
결정: 대법원은 무어에게 만장일치로 유리한 판결을 내리고, 압류 절차가 위헌이라고 선언했습니다. 법원은 다음과 같이 판결했습니다.
• 무에서 유를 창조하여 이자를 붙여 빌려주는 화폐인 불환화폐는 계약에 대한 유효한 대가로 간주되지 않습니다.
• 모기지 계약에 이러한 통화를 사용하는 것은 제5조와 제14조 개정안을 위반하여 무어의 재산권과 적법절차를 침해합니다.
• 이 판결의 더 넓은 의미는 불환화폐와 고리대금에 기반한 전체 통화 시스템의 합법성에 의문을 제기합니다.
시사점:
중앙은행 제도의 종말: 이 판결은 연방준비제도와 불환화폐를 위헌으로 선언함으로써 글로벌 금융 질서를 재편하는 것으로 설명됩니다.
• 법적 및 경제적 영향: 이 결정은 법정 통화에서 파생된 모든 부채를 무효화할 가능성이 있습니다.
화폐는 금이나 은과 같은 유형 자산으로 뒷받침되는 시스템으로의 복귀가 필요하다는 것을 시사합니다. 또한 고리대금(이자 부과)과 같은 관행은 새로운 법적 해석에 따라 본질적으로 사기임을 의미합니다.
• 선고 및 준수: 체계적인 문제에 연루된 사람들에 대한 선고 조건이 언급되어 있습니다.
법원의 판결을 준수해야 하는 금융기관, 정치인, 판사, 법 집행관 등의 금융 사기 관련자.
리셉션 및 대중 반응:
대중과 미디어: 이 사건은 블로그와 소셜 미디어를 포함한 다양한 출처에서 강조되었으며, 일부는 1세기가 넘는 중앙집권적 금융 통제를 종식시킬 수 있는 획기적인 결정으로 묘사했습니다. 그러나 이러한 출처에는 추측적이고 선정적인 해석도 포함되어 있어 정보의 신뢰성에 대한 신중한 고려를 시사합니다.
출처:
• 이 정보는 공식 법원 의견, "thinkingwithzach.blogspot.com"과 같은 블로그, X에 게시된 게시물을 포함한 여러 출처에서 얻은 것으로, 이 사건의 의미에 대한 광범위한 논의와 분석이 있었음을 나타냅니다.
이 사건은 상당한 법적, 경제적 결과를 초래하지만, 출처의 성격과 극적인 의미를 고려해 볼 때 보다 대중적인 정보나 공식적인 확인이 나올 때까지는 회의적으로 접근해야 한다는 점을 알아두시기 바랍니다.
모든 대출은 사기라고 말했을 때 이게 사실이 아니었습니다.
우와아아아아 🎉🔥🔥🔥🔥 "무슨 일이 일어날지 알아보죠."
Moore v. Alliant Credit Union에 대한 공식 발표
받는 사람: 모든 변호사, 금융 기관 및 법 집행관
날짜: 2025년 1월 17일
2025년 1월 14일, 미국 대법원은 Anthony Alito 판사의 주재로 Moore v. Alliant Credit Union에서 획기적인 판결을 내렸습니다.
이 판결은 모든 형태의 불환화폐(본질적 가치가 없는 화폐)를 법적으로 무효로 선언했으며, 즉시 효력이 발생합니다.
또한 이러한 화폐에서 파생된 모든 부채는 현대 은행 및 신용의 기본 관행이 본질적으로 사기적이라는 결정에 따라 무효로 간주되었습니다.
전체 내용과 추가 자료를 보려면 여기 공식 사건 문서를 참조하세요: Moore v.
Alliant Credit Union자료 페이지.
출처:X
저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.