■트럼프 당선자는 뉴욕타임스, CBS 등을 상대로 소송을 제기함으로써 오랜 언론의 적대감을 강화하고 있다.
뉴욕타임스는 트럼프가 터무니없는 액수를 요구하는 소송을 제기한 언론사 중 하나다. 사진: 섀넌 스테이플턴/로이터
도널드 트럼프(2개월 전으로 돌아가 봅니다)
도널드 트럼프 대통령이 백악관에 복귀하기까지 두 달밖에 남지 않은 가운데, 트럼프 대통령 당선인이자 유죄 판결을 받은 중범죄자인 트럼프 대통령은 자신에게 비판적인 언론사와 출판사를 상대로 소송을 제기하며 법적 투쟁을 벌이고 있다.
이번 소송은 트럼프가 지난주 승리 연설에서 "적의 진영"이라고 불렀던 언론에 대한 오랜 적대감을 강화함에 따라 트럼프의 두 번째 임기가 언론 자유에 어떤 영향을 미칠지에 대한 두려움이 커지는 가운데 나온 것이다.
목요일 컬럼비아 저널리즘 리뷰는 대통령 선거를 불과 며칠 앞두고 트럼프의 변호사 에드워드 앤드류 팔직이 뉴욕타임스와 펭귄랜덤하우스에 트럼프를 비판하는 기사에 대해 100억 달러의 손해배상을 요구하는 서한을 보냈다고 밝혔다.
이 서한은 트럼프가 자신을 정치적으로 표적으로 삼았다고 비난한 다른 미디어 회사들에 대한 일련의 경솔한 소송에 합류한 것이다.
CJR이 검토한 이 서한은 기사 작성자인 피터 베이커, 마이클 S 슈미트, 수잔 크레이그, 러스 뷰트너가 트럼프에 대한 "거짓되고 명예를 훼손하는 진술"을 했다고 비난하면서 뉴욕타임스가 "정치적 반대자에 대한 산업적 규모의 명예훼손"을 자행하는 "민주당의 목구멍이 꽉 찬 대변자"라고 덧붙였다.
CJR에 따르면, 이 서한은 뷰트너와 크레이그가 최근 출간한 책 '행운의 패배자: 도널드 트럼프가 아버지의 재산을 낭비하고 성공의 환상을 만든 방법(Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father's Fortune and Created the Illusion of Success)'과 관련된 두 가지 구체적인 이야기를 지적했다. 이 서한은 또 베이커가 쓴 10월 20일 기사 "트럼프에게 평생의 스캔들은 심판의 순간으로 향하고 있다"와 슈미트가 10월 22일 쓴 "선거가 다가오면서 켈리가 트럼프가 독재자처럼 통치할 것이라고 경고한다"라는 제목의 기사도 지적했다고 CJR은 보도했다.
이 서한은 뉴욕타임스를 향해 "소비자들이 오랫동안 엔터테인먼트, 접객업, 부동산 등 여러 산업에서 탁월함, 럭셔리, 성공과 연관 지어 온 세계적으로 유명한 트럼프 브랜드를 비방하고 폄하하려는 모든 의도를 품고 있다"고 비난했다.
이 편지에 대한 응답으로 신문은 뷰트너와 크레이그의 책에 대한 비난에 대해 팰직을 펭귄 랜덤 하우스에 회부하고 그들의 보도를 지지한다고 말했다고 이 문제에 정통한 사람이 CJR에 말했다.
CJR은 11월 5일 트럼프 선거캠프 공동 대표인 크리스 라시비타의 변호인단이 데일리 비스트에 서한을 보내 라시비타가 트럼프의 재선을 돕기 위해 2200만 달러를 모금했다고 보도한 기사를 수정하라고 요구했다.
이 서한에 대한 응답으로 데일리 비스트는 기사에 편집자 주를 덧붙였다: "FEC 기록에 대한 추가 검토에 따르면, 정확한 총액은 1920만 달러이다. 짐승은 그 잘못을 후회한다. 이 기사는 또한 지불이 LaCivita 개인이 아닌 LaCivita의 LLC에 이루어졌다는 것을 분명히 하기 위해 업데이트되었습니다."
그러나 이 메모는 트럼프의 선거운동에 역부족이었다. 이 매체에 보낸 후속 법률 서한은 이 메모가 "LaCivita가 자신의 개인적 이익을 위해 기만적으로 선거 자금을 주머니에 넣는 것으로 묘사하고 그로 인해 '해고'되기 직전인 이야기의 전반적인 메시지를 수정하지 않는다"고 말했습니다.
서한은 "이 모든 이야기는 완전히 거짓이며 데일리 비스트의 악의적이고 무책임한 보도의 결과"라고 덧붙였다.
뉴욕타임스, 펭귄랜덤하우스, 데일리비스트 외에도 트럼프와 그의 선거캠프 변호사들은 지난달 소송에서 CBS 뉴스가 10월 7일 카말라 해리스와의 60분 인터뷰가 편집돼 '선거 개입'이라고 주장하며 소송을 제기했다.
19페이지 분량의 소장에는 100억 달러의 손해배상을 요구하고 CBS가 "카말라를 당선시키기 위해 과도하게 몰두하고 있다"고 비난했다. 또한 "악의적이고 기만적이며 실질적인 뉴스 왜곡을 통한 당파적이고 불법적인 유권자 개입 행위"라고 비난했습니다.
이에 대해 CBS는 이 소송에 대해 "전혀 가치가 없다"고 말하며 인터뷰가 편집되었다는 사실을 부인하고 소송에 대해 "강력하게 방어"하겠다고 다짐했다.
비슷한 시기에 트럼프는 워싱턴포스트가 해리스의 선거운동에 불법적인 현물 기부를 했다고 비난하며 연방선거관리위원회(Federal Election Commission)에 불만을 제기했다. 억만장자 소유주인 제프 베조스(Jeff Bezos)의 지시에 따라 올해 정치 후보 지지를 거부한 워싱턴 포스트(나중에 그는 트럼프의 재선을 "놀라운 정치적 복귀"라고 불렀다)는 이러한 주장이 "부적절하고" "가치가 없다"고 말했다.
트럼프의 재선 승리와 언론인에 대한 반복적인 공격에 대응하여 언론인보호위원회는 언론의 위협을 "언론 자유에 대한 명백하고 직접적인 위험"이라고 불렀다.
CPJ는 "도널드 트럼프 대통령의 첫 번째 대통령 재임 기간 동안 조성된 적대적인 언론 환경은 다가오는 두 번째 임기에도 계속될 것으로 예상되며, 국내외 언론에 큰 위험을 초래하고 있다"고 덧붙였다.
CPJ와 마찬가지로 국경없는기자회도 트럼프의 승리 후 비슷한 성명을 내고 "언론을 공격하는 것은 미국 시민의 알 권리에 대한 공격이다. 트럼프의 새 행정부는 언론과의 기조를 바꾸고, 언론인을 보호하고, 강력하고 다원적인 뉴스 미디어에 유리한 환경을 조성하기 위한 구체적인 조치를 취할 수 있고, 또 그렇게 해야 한다."
출처:the Guardian
저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.