이 기사는 조류 독감(H5N1)을 둘러싼 공포에 기반한 내러티브의 귀환을 강조하며 코로나19 팬데믹과 유사점을 제시합니다. 이 책은 대규모 백신 접종 캠페인, PCR 검사, 바이러스 변이에 대한 두려움과 같은 익숙한 전술을 사용하여 정부의 과도한 개입과 실험적 개입을 정당화하는 것을 비판한다.

H5N1은 조류와 소에서 순환하고 있지만, 아직 인간에게 효율적으로 퍼질 수 있는 돌연변이를 획득하지는 못했습니다. 그럼에도 불구하고 보건 당국과 언론은 코로나19 플레이북을 되풀이하며 잠재적인 팬데믹에 대한 두려움을 계속 증폭시키고 있습니다.

이 기사는 가금류용 mRNA 백신 개발을 코로나19 백신의 성급한 출시에 비유하며 비판했다. 이 보고서는 코로나19 팬데믹(세계적 대유행) 기간 동안 미흡했던 과거 약속을 언급하며 이러한 백신의 장기적인 안전성과 효능에 의문을 제기했다.

이 내러티브는 조류 독감 정책이 공중 보건보다 이익과 권력을 우선시한다는 것을 시사한다. 예를 들어 프랑스는 농부들에게 양떼에게 백신을 접종하도록 압력을 가하고 미국은 무역 우려로 인해 주저하면서 경제적 이익의 영향을 강조합니다.

조류 독감에 대한 이야기는 공중 보건에 관한 것이라기보다는 대중이 제한, 의무화 및 실험적인 백신을 받아들이도록 조절하는 것에 더 가깝습니다.

조류 독감 이야기가 그 어느 때보다 시끄럽게 돌아왔습니다. 데자뷰를 느끼고 있다면 혼자가 아닙니다. COVID-19 팬데믹 기간 동안 사용되었던 것과 동일한 플레이북이 먼지를 털어내고 재포장되고 있으며, 대규모 백신 접종, PCR 검사, 그리고 "바이러스 재조합"이라는 편리한 희생양에 대한 요구로 완성되고 있습니다. 그러나 또 다른 실험적인 mRNA 잽을 위해 소매를 걷어붙이기 전에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 자세히 살펴보겠습니다.

H5N1 조류 인플루엔자 바이러스에 대한 최신 경종이 울리고 있는데, 이 바이러스는 조류와 최근에는 소에서 유행하고 있습니다. 과학자들은 이 바이러스가 돌연변이를 일으켜 인간에게로 옮겨 올 수 있으며, 이로 인해 다음 세계적인 팬데믹을 촉발할 수 있다고 경고하고 있습니다. 친숙하게 들리시나요? 그래야 합니다. 이는 코로나19에서 볼 수 있는 것과 동일한 공포 조장 전술로, 치명적인 바이러스의 망령을 사용하여 전례 없는 정부 개입과 검증되지 않은 백신의 신속한 출시를 정당화했습니다.

그러나 여기에 키커가 있습니다 : 수년간의 끔찍한 예측에도 불구하고 조류 독감 전염병은 실현되지 않았습니다. 왜? 바이러스가 특정 상황에서는 위험하기는 하지만, 인간들 사이에서 효율적으로 퍼질 수 있는 돌연변이를 아직 획득하지 못했기 때문입니다. 그러나 이를 인정하는 대신, 정부 보건 기관, 기업 미디어, 그리고 그들의 '전문가' 집단과 같은 흔한 용의자들은 공포 내러티브를 두 배로 늘리고 있다.

예를 들어, 최근 가금류를 위한 mRNA 백신에 대한 추진을 생각해 보십시오. 네, 잘 읽으셨습니다. 논란이 되고 있는 COVID-19 주사 뒤에 있는 동일한 기술이 이제 조류 독감에 대한 해결책으로 선전되고 있습니다. Ceva Animal Health와 같은 회사는 이미 오리와 닭을 위한 mRNA 백신을 개발하고 있으며 초기 결과는 "매우 유망하다"고 설명되었습니다. 그러나 COVID-19 백신이 얼마나 "유망"해야 했는지 잊지 맙시다.

같은 노래와 춤

COVID-19와 조류 독감 이야기 사이의 유사점은 무시할 수 없습니다. 둘 다 정체불명의 바이러스, 투명성 부족, 적절한 장기 안전성 데이터 없이 백신 접종을 성급하게 하는 것과 같은 피곤한 비유에 의존하고 있습니다. 그리고 코로나19와 마찬가지로, 조류독감 히스테리는 개인의 자유를 침해하고 정부의 통제를 확대하는 정책을 정당화하는 데 이용되고 있다.

프랑스의 경우를 생각해 보면, 농부들은 무역 제한과 백신을 접종한 새들이 여전히 바이러스를 퍼뜨릴 가능성에 대한 우려에도 불구하고 가축에게 백신을 접종하라는 압력을 받고 있습니다. 또는 미국을 보면, 정부가 가금류 백신 접종을 승인하기를 주저하고 있는데, 이는 공중 보건에 대한 우려 때문이 아니라 수출에 차질을 빚을 수 있다는 두려움 때문이다. 여기서 진정한 우선 순위는 사람이나 동물을 보호하는 것이 아니라는 것이 분명합니다. 그것은 이익과 권력을 보호하는 것입니다.

그리고 "바이러스 재조합"이라는 이슈가 있는데, 이는 공포를 부추기는 데 사용되는 최신 유행어입니다. 전문가들에 따르면, 두 개의 바이러스가 숙주 세포 내부의 유전 물질을 교환하는 이 과정은 새롭고 더 위험한 조류 독감 변종을 만들 수 있다. 그러나 그들이 말하지 않는 것은 바이러스 재조합이 단지 자연 현상이 아니라는 것입니다. 이는 Gain-of-Function 연구를 통해 실험실에서 엔지니어링될 수 있는 것입니다.

친숙하게 들리시나요? 그래야 합니다. 기능 획득(gain-of-function) 연구는 코로나19 실험실 유출 이론의 핵심으로, 바이러스가 중국 우한의 실험실에서 우연히 방출되었을 수 있다고 주장했습니다. 실험실 유출 이론을 경시했던 바로 그 과학자들과 기관들이 이제 바이러스 재조합의 위험성에 대해 경고하고 있다. 우연? 거의.

사실, 조류 독감에 대한 이야기는 공중 보건에 관한 것이 아니라 통제에 관한 것입니다. 이는 대중이 또 다른 봉쇄 조치, 의무화 조치, 실험적인 백신을 받아들이도록 조절하는 것입니다. 우리의 자유가 "안전"이라는 이름으로 중단될 수 있고 또 중단되어야 한다는 생각을 정상화하는 것입니다.

조류 독감의 히스테리가 고조됨에 따라, 이것을 기억하라: 정부와 언론 및 제약 산업의 동맹자들은 우리를 두려워하게 하는 데 기득권을 가지고 있다. 두려움은 강력한 도구이며, 그들은 그것을 사용하는 것을 두려워하지 않는다. 하지만 함께 놀 필요는 없습니다.

출처:naturalnews.com