Tesla BioHealing과 Tesla Inc.는 두 개의 별개 법인이며 서로 직접적인 관련이 없습니다.
Tesla BioHealing은 웰빙 장치 및 서비스를 제공하는 회사이고 Tesla Inc.는 전기 자동차, 재생 에너지 제품 및 기타 기술을 설계 및 제조하는 회사입니다.
■운전자는 버틀러의 8번 국도에 있는 건물을 지나칠 수 있으며 두 번 생각하지 않을 수 있습니다. 어쨌든 호텔이니까요.
"이제 모든 것이 완전히 개조되었습니다"라고 Tesla BioHealing and Medbed Center의 부총책임자인 Timothy Walter는 말했습니다.
월터는 우리 직원들에게 시설을 둘러볼 수 있게 해주었는데, 개조된 객실들이 있었는데, 그 중에는 간이 주방과 온수 욕조, 최신 장비를 갖춘 체육관, 화려한 샹들리에가 있는 대형 연회장이 있었습니다.
그러나 이제 이 시설은 단순히 접객업에만 초점을 맞추지 않습니다.
하룻밤에 몇 백 달러만 내면 손님들은 테슬라 바이오힐링 "발전기" 위에 있는 의료실에서 잠을 잘 수 있다. 그들은 큰 원통형 용기입니다.
이 회사의 웹사이트에는 그곳에 머무는 손님들이 "고강도 생명력 에너지의 슈퍼 부스트"의 혜택을 받는다고 나와 있습니다.
"생명력 에너지는 변화를 일으키거나 스스로 수리할 수 있는 신체의 타고난 지능 능력입니다"라고 카이로프랙틱 의사이자 버틀러 시설의 임상 팀 리더인 James Millen은 말했습니다.
Millen은 이 캐니스터가 회사의 독점 기술을 사용하여 "생명력 에너지" 또는 생체 광자를 자극한다고 말했습니다.
허스트 소유
테슬라 바이오힐링(Tesla BioHealing)의 웹사이트에는 이 에너지를 설명하는 많은 페이지가 있으며, 한 가지 예는 치매에서 뇌졸중 마비, 심지어 말기 암에 이르기까지 모든 질병으로 쇠약해진 사람들에게 도움이 된다고 주장합니다.
수많은 고객 추천서가 이를 반영합니다. 사람들은 더 많은 에너지를 가지고, 더 잘 자는 것에 대해 씁니다.
"내 말은, 이것은 당신에게 무엇이 잘못되었든 상관없이 도움이 됩니다."라고 COPD를 앓고 있다고 말한 달린 잭슨이 말했다. "있잖아, 나한테 도움이 된다면 뭐든지 해볼 거야."
그 회사의 웹사이트에 따르면 그 회사의 BioHealers 중 하나를 사는 데 드는 비용은 599달러이다. 시설에 있는 더 큰 발전기는 $20,000에 두 대입니다.
Millen은 이러한 장치가 BioHealers보다 100배 더 강하기 때문에 더 큰 비용이 든다고 말했습니다.
그러나 회사 웹 사이트의 여러 곳에는 고객이 작성하는 이점과 모순되는 것처럼 보이는 면책 조항이 게시되어 있습니다.
"Tesla BioHealing은 어떠한 의학적 조언도 제공하지 않습니다. 당사의 제품, FDA 등록 Tesla BioHealing OTC(일반의약품) 의료기기 및 서비스는 질병이나 의학적 상태를 진단, 치료, 치유 또는 예방하기 위한 것이 아닙니다. 의학적 문제가 있는 경우 담당 의사와 상의하십시오."
우리는 회사가 이 모든 것의 균형을 어떻게 맞추는지 물었습니다.
"아주 간단합니다. 우리는 아무것도 하지 않고 있다"고 밀렌은 말했다. "당신 자신의 몸이 그렇게 하고 있습니다. 보세요, 최고의 의사는 당신의 몸 안에 있는 의사입니다. 생체 광자 에너지로 당신의 몸이 어떤 변화를 일으키는지는 당신과 당신의 몸에 달려 있습니다."
스티븐 바렛(Stephen Barrett) 박사는 은퇴한 정신과 의사이며 수십 년 동안 의심스럽거나 잘못된 의료 주장을 조사해 왔습니다.
"면책 조항에 관한 한, 그것은 기관이 그들을 쫓을 경우 그들을 보호하기 위해 거기에 놓여 있습니다."라고 그는 말했습니다. "그들은 '봐, 우리는 이런 주장을 하고 있지 않아.'라고 말할 수 있습니다."
Tesla Biohealing은 델라웨어에 설립되었으며 James Liu 박사에 의해 상장되어 있습니다. 피츠버그의 '액션 뉴스 4'는 리우에게 줌 인터뷰를 요청했지만, 리우는 거절했다.
2014년, 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 천식 기기에 대한 주장을 제기한 리우의 또 다른 회사를 조사했다.
FTC는 리우에게 보낸 서한에서 이러한 주장이 충분히 입증되지 않은 것에 대해 우려하고 있다고 밝혔다. 당시 정부 기관은 어떠한 집행 조치도 권고하지 않았는데, 이는 리우가 제품 이름 사용을 중단하고 제품 마케팅에 있어 천식 관련 주장을 하지 않기로 동의했기 때문이다. 또한 판매량은 "매우 제한적"이었습니다.
FTC는 또한 회사가 "앞으로 모든 건강 혜택 주장이 적절하게 입증되도록 보장할 것"이라고 예상한다고 썼다.
성명서에서 Liu는 그 상황을 오늘날까지 여전히 그를 이끄는 학습 경험이라고 설명했습니다. 그는 또한 테슬라 바이오힐링(Tesla BioHealing)이 "특별한 치료 주장을 얻기 위해 FDA와 협력하고 있다"고 썼으며, 그의 초점은 "이중 맹검 위약 대조 임상 연구"를 수행하는 것이라고 썼다.
증언 주장과 관련하여 Barrett 박사의 조언은 소비자가 매우 의심해야 한다는 것입니다.
"증언 주장을 보면 매우 의심스럽습니다. FDA의 승인을 받지 않은 것이 매우 의심스럽고 의사에게 물어보면 그것을 알아내는 좋은 방법이 될 수 있습니다"라고 Barrett은 말했습니다.
밀렌은 그 의견에 공감하면서, 그 누구에게도 약이나 처방전을 끊으라고 말하지 않을 것이라고 말했다.
"하지만 애초에 처방전을 쓴 의사에게 가서 옳은 일이라고 생각되면 처방전을 조정하라고 말하고 싶다"고 밀렌은 말했다.
출처:wtae.com
저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.