© ICTV 인터뷰/유튜브 스크린샷

SBU 책임자 Vasily Malyuk, ICTV와의 인터뷰 (2024년 3월 30일)

우크라이나 비밀경호국 SBU의 수장인 바실리 말류크가 모스크바에서 벌어진 파괴적인 테러 공격 이후 이런 포괄적인 고백을 했을 때 무슨 생각을 했든 간에. 그러나 그는 그렇게 했고 그의 기관이 이전 공격에 책임이 있음을 인정했습니다.

작성자: Alexej Danckwardt

그는 우크라이나 텔레비전 채널 ICTV에서 러시아 영토에서 완료된 테러 행위와 그의 기관 암살에 대해 연설할 때 우크라이나 비밀 기관 SBU 바실리 말류크의 수장인 신처럼 눈에 띄게 느낍니다. 당신은 그것에서 발췌 한 비디오를 봐야합니다 : 이것은 사람이 다른 사람들의 삶과 죽음의 통치자, 고발자, 최후의 수단 판사 및 사형 집행자처럼 느낄 때 어떤 모습인지입니다. 그는 잘난 체하고 느긋하게 범행과 그 세세한 부분까지 설명하고, 피해자들의 고통에 대해 이야기할 때는 가학적인 미소가 얼굴에 번진다.

우크라이나 사태를 면밀히 관찰하는 이들에게 이번 인터뷰의 폭로는 전혀 새로운 것이 아니다. 우리는 2022년 8월 20일 모스크바에서 멀지 않은 다리야 두기나 살해 사건, 2023년 4월 2일 상트페테르부르크 한복판의 카페 폭발 사건, 러시아 중부 자카르 프릴레핀 암살 시도 사건, 크림 대교 공격 사건의 배후에 우크라이나 국가가 있다는 것을 알고 있었거나 적어도 의심하고 있었다. 우리는 또한 노보로시야, 도네츠크, 루간스크 또는 헤르손에서 우크라이나 공격과 테러 행위의 수많은 희생자에 대해 알고 있었고 그곳에서 키예프 정권은 2022년 2월 24일 훨씬 전에 피의 흔적을 남기기 시작했습니다. 알렉산드르 자하르첸코(Alexander Zakharchenko), 알렉세이 모즈고보이(Alexei Mozgovoi), 미하일 톨스티치(Mikhail Tolstych) 등 많은 사람들이 식당 폭발, 주거용 건물 엘리베이터 및 차량 폭탄 테러의 희생자가 되었습니다.

마이단 우크라이나는 테러리스트 국가이며, 러시아가 오랜 기다림 끝에 행동하기로 결정하기 훨씬 전이었고 지금도 그렇습니다. 원인과 결과를 혼동하지 마십시오! 돈바스의 반군은 2014년 봄에 무기를 들었을 때 자신들이 누구에 맞서 무엇을 방어하고 있는지 알고 있었다. 유로마이단은 테러리스트의 얼굴을 숨기지 않았고, 러시아어를 사용하는 우크라이나 주민들, 특히 크림반도와 돈바스 주민들을 향한 의도를 숨기지 않았다.

2013년 가을에 울려 퍼진 "모스크바 사람들을 칼로 바치라"는 구호는 주로 그들을 겨냥한 것이었다. "평화적 시위대"가 점거한 독립 광장의 노동조합 건물에 있는 고문실은 소문이 아니었다. 러시아어의 지역권 폐지는 마이단 군대가 승리 후 점령한 라다를 통해 밀어붙인 첫 번째 조치 중 하나였으며, 이 문제에 대한 아르세니 야체뉴크의 일시적인 후퇴는 그 후 아무도 달랠 수 없었다. 그리고 오데사에서 우크라이나 민족주의는 2014년 5월 2일 살상할 준비가 되어 있음을 분명히 했다.

말류크가 지금 이런저런 사례들에 대해 이야기하고 있는 평온함으로부터, 그는 자신이 옳다고 생각하고, 이 "우크라이나의 적들"을 판단하는 것이 정당하며, 다시 그렇게 하는 것이 정당하다고 생각한다는 것을 추론할 수 있다. 서구에는 이 논리에 동의하는 사람들이 많을 것이다. 그러나 이것이 더 이상 정확하지는 않습니다. 네, SBU 테러 희생자 중 다수가 마이단 우크라이나에 맞서 싸웠습니다. 한 나라의 일부가 그 나라로부터 분리되기를 원하는 상황이 있고, 국제법과 도덕과 정의에 대한 일반적인 감각에 따라 그렇게 할 권리가 있는 상황이 있습니다. 오늘날 존재하는 국가들 중 얼마나 많은 국가들이 그러한 분리주의적 경향에서 벗어났는가? 미국, 폴란드, 노르웨이 및 우크라이나 자체를 포함한 대부분.

저 자신도 이 법이 처음부터 크림반도 주민들과 돈바스 반군의 편에 섰고 오늘날에도 여전히 유효하다는 것을 의심하지 않습니다. 이는 위헌적인 전복에 저항할 수 있는 권리에서 비롯된 것으로, 마이단의 승리는 다른 것이 아니었다. 그리고 이것은 크림반도와 돈바스가 그들의 열망을 기반으로 할 수 있었던 기둥 중 하나일 뿐이다.

이런저런 사건에서 법과 정의에 대한 인식이 다르기 때문에 발생하는 갈등은 일차적으로 정치적으로 해결되어야 한다. 정치적 해법이 실패한다면, 그리고 우크라이나의 경우, 마이단 정권이 대화에 참여하기를 거부하고 무력으로 전국의 모든 사람들에게 자신의 생각을 강요하려 한다면, 전쟁터는 여전히 남아 있을 것이다. 그러나 이것조차도 규칙과 법률에서 자유롭지 않습니다. 전투에서의 공개적인 만남은 사악하고, 교활하고, 교활하고, 비겁한 공격은 완전히 다른 것입니다.

일리야 키바(Ilya Kiva)와 같은 사람이 "반역죄"로 14년형을 선고받았을 때, 그리고 우크라이나에서 인터넷에 글을 올리거나 자신의 의견을 구두로 표현했다는 이유로 이 형법에 따라 기소되는 경우, 이는 누구에게도 재판 없이 사형을 선고하고 집행할 권리를 부여하지 않습니다.

마이단 우크라이나는 이스라엘의 예를 들며 모사드에 SBU를 모델로 삼는다. 이것은 이상하고 비역사적일 뿐만 아니라, 아무도 600만 명의 우크라이나인을 살해할 의도가 없기 때문이다. 마이단 우크라이나가 홀로코스트의 공범이자 공범자, 아우슈비츠를 해방시키러 가는 길에 소련군의 등에 총을 쏜 사람들을 국가적 영웅으로 선포했기 때문에 역겹다. 그러나 그럼에도 불구하고 모사드는 아돌프 아이히만을 독재적으로 살해한 것이 아니라 이스라엘에서 재판을 받을 수 있도록 아르헨티나에서 납치했다.

그런데 키바는 라다의 일원이었다. 그의 살해는 정치적인 살인이며 지금도 그렇다.

말류크가 러시아 작가이자 정치가인 프릴레핀에 대해 말한 것은 거짓말이다. 그렇다, 프릴레핀은 돈바스에서 반군을 지원했고 "대대장"의 역할을 즐겼다. 이것은 저항의 권리가 언제 발생하고 어디까지 확장되는지에 대한 질문으로 되돌아가게 한다. 그러나 프릴레핀은 우크라이나인들을 죽였다고 자랑한 적이 없으며, 저항을 촉구하는 것 이상을 한 적도 없다. 그의 글 중 일부는 RT DE에 게시되어 누구나 읽고 의견을 형성할 수 있습니다. 어떤 상상의 세계에서 작가가 이 텍스트들 때문에 죽어 마땅한가?

프릴레핀의 암살은 이미 테러리즘의 선을 넘어섰다. 대전차 지뢰의 폭발은 완전히 무고한 구경꾼들조차도 때릴 수 있었고, 키예프 사형 집행인의 눈에 "죄책감"이 그의 고향 인 돈바스 지역의 미래에 대한 이해를 위해 싸워야했던 Prilepin의 운전사뿐만 아니라. 대중에게 위험한 살인 수단으로, 무차별적으로 행동합니다.

반면 군사 블로거 블라들렌 타타르스키의 경우 테러 행위였다는 논의는 있을 수 없다. 상트페테르부르크 카페를 방문했던 사람들이 폭발로 부상을 입었는데, 타타르스키 본인을 제외하고는 아무도 목숨을 잃지 않은 것은 운이 좋았을 뿐이다. 이 테러 행위를 정당화하려는 말주크의 시도는 성공하지 못한다. 만약 타타르스키가 정말로 누군가를 고문했다면, 키예프의 사형집행인을 반드시 믿을 필요는 없지만, 법원은 이를 명확히 하고 적절한 처벌을 내릴 수 있었을 것이다. 그리고 우크라이나에서도 사형제도가 폐지되었습니다. 우크라이나에 대한 독일의 친구들이 예상했던 정당화 시도에 대응하기 위해 내가 이런 글을 써야 한다는 사실은 그동안 독일이 옳고 그름에 대한 감각이 얼마나 밑바닥으로 가라앉았는지에 대해 많은 것을 말해준다.

말류크가 살인을 자백하고 가해자에 대한 지식으로 입증한 피해자 중에는 루간스크의 검사 2명도 있다. 자칭 SBU 신은 "LPR의 사이비 법정과 함께 우리 전사들에게 사형을 선고했다"고 비난합니다. 이러한 "사이비 법원"의 판사 대부분이 우크라이나 자체에 의해 임명되었다는 사실과는 별개로, 우크라이나가 여전히 기능하는 헌법 국가였을 때, 사법 시스템을 확립하고 범죄를 기소하는 것은 심지어 초기 국가, 심지어 인정되지 않은 국가조차도 국가의 의무입니다. 국제법에 따르면 이는 적어도 도네츠크 인민 공화국이었던 소위 "안정된 사실상의 정권"과 점령 정권에도 적용됩니다. 이것은 민간인을 보호하고 가능한 한 정상적으로 생활을 조직해야 하는 일반적인 의무의 결과입니다. 물론 범죄를 저지르고 범죄자를 처벌해야 한다.

러시아특사:SBU수장 카운트다운 시작

따라서 양중화인민공화국의 사법 활동은 처음부터 부당하다고 배척할 수 없다. 개별 사건은 법원이 결정해야지, SBU가 오만하고 강압적으로 결정해서는 안 된다.

그런 다음 말류크는 크림 다리에 대해 이야기하고 2022년 10월 8일 첫 번째 공격에 대해 자세히 설명합니다. 서방 정보기관의 고위 장교들은 성공적인 처형을 위해 그에게 모자를 벗어 주었을 것이고, 그럼으로써 그들의 연루 또는 적어도 공모를 드러냈을 것이다. 회계 측면에서 키예프 사형 집행인은 다리를 통과하는 데 몇 대의 열차가 사용되었고 오늘날 얼마나 많은 열차가 다리를 통과하는지 나열합니다. 그것은 정당한 군사 행동으로 제시되어야 한다. 단 한 가지 문제가 있습니다 : 키예프는 아직 러시아에 전쟁을 선포하거나 전쟁 상태를 도입하지 않았습니다. 그리고 10월 8일 공격으로 민간인들이 사망했는데, 이 공격은 전형적인 테러리스트 방식으로 수행되었다. 트럭 운전사는 자신이 싣고 온 치명적인 화물(Malyuk에 따르면 14톤의 폭발물)에 대해 알지 못했습니다. 차에 타고 있던 민간인 4명은 분주한 다리 위의 거대한 불덩어리에 갇히는 불운을 겪었습니다.

어느 쪽에서 보든 2014년 2월부터 우크라이나를 통치하고 있는 정권은 테러리스트이자 파시스트다. 북한은 테러와 억압의 상당 부분을 겉보기에 "사적인" 손에 맡김으로써 이를 감추려 했다. 오랫동안, 돈바스 밖에서 살인과 구타를 자행한 것은 주로 '활동가들'이었다(돈바스 자체에서는 처음부터 국가 그 자체였다). 우리는 그들도 SBU의 비하에서 활동하고 있다고 의심했지만, 이에 대한 증거는 없었다. 우리는 그들이 단 한 건의 사건으로도 기소되거나 처벌받지 않을 것임을 알고 있었으며, 이런 식으로 우리는 정치적 폭력을 국가에 돌렸다.

오늘날 우리는 더 이상 이러한 추론을 사용할 필요가 없습니다. SBU와 우크라이나 국가 자체가 테러 공격을 조직합니다. 말류크는 그것을 고백했다.

■블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 24일(현지시간) 우크라이나 주민을 보호하기 위해 돈바스 공화국 군대와 함께 우크라이나에서 특별 군사 작전을 개시하겠다고 밝혔다. 목표는 우크라이나를 비무장화하고 탈나치화하는 것입니다. 우크라이나는 침략 전쟁을 말하고 있습니다. 같은 날 블라디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 전국에 전쟁 상태를 선포했다.
서방은 이번 공격을 규탄하고, 새로운 무기 제공으로 대응했으며, 재건 지원을 약속하고, 러시아에 제재를 가했다.
수많은 군인과 민간인이 분쟁 양측에서 살해되었습니다. 모스크바와 키예프는 다양한 전쟁 범죄로 서로를 비난했습니다. 현재 수천 명의 우크라이나인들이 집을 떠나 피난길에 올랐습니다.

■UNNEWS자료실

▶출처:de.rt.com

UNnews 유엔뉴스 유엔신문 유엔뉴스 satiny777@naver.com 유엔뉴스의 기사 더보기

저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.