바이든(80세)은 미국 핵무기 발사에 대한 단독 권한을 갖고 있다. 그것이 선거 문제가 되어야 하는가?
핵 위기가 발생하면 대통령의 정신력이 국가 생존에 결정적일 수 있다.
바이든 대통령은 최근 자신이 연임하기에는 너무 늙었다는 논평의 물결에 휩싸였다. 여론 조사에 따르면 많은 유권자들이 같은 우려를 공유하고 있는 것으로 나타났습니다.
이는 놀라운 일이 아닙니다. 바이든은 미국 역사상 최고령 최고경영자일 뿐만 아니라 80세로 평균 미국 남성의 기대 수명(일반적으로 70대 중반)을 훌쩍 넘었습니다.
그의 공개적인 모습은 종종 그가 나이가 많고 어느 정도 연령 장애가 있다는 인상을 강화합니다.
노년기와 인지력 저하 사이의 연관성은 잘 확립되어 있습니다. 기억력 상실, 집중력 저하, 추론 능력 저하 등은 사람마다 다르지만, 한 학계에 따르면 사람이 늙으면 “인지력 쇠퇴는 불가피하다”고 한다.
하지만 흥미롭게도 노인을 연방 정부의 정점에 두는 것이 위험한 일인 가장 중요한 이유를 언급하는 평론가는 거의 없습니다. 이는 대통령이 미국 핵무기를 발사할 수 있는 독점적이고 자유로운 권한을 갖고 있다는 사실과 관련이 있습니다.
핵 지휘 및 통제에 대한 선구적인 사상가인 브루스 블레어(Bruce Blair)는 2016년 폴리티코(Politico) 기사에서 “대통령은 핵 군주제와 유사한 것으로 진화했다”고 표현했습니다. 왜냐하면 최고 행정관이 국가 발사 여부에 대해 “절대적인 통제”를 갖고 있기 때문입니다. 가장 무서운 무기.
핵 지휘 계통에서 대통령 이하의 모든 직급에서는 핵무기를 사용하는 지휘관의 일방적인 능력에 대한 점검이 이루어집니다. 마크 밀리 합참의장이 2021년 메모에서 "불법, 무단 또는 우발적인 발사"라고 설명한 것을 방지하기 위한 정교한 시스템이 존재합니다.
당신을 위한 더 많은 것
인플레이션 전쟁이 승리했습니다. 경기 침체에 맞서 싸울 시간
Denver Broncos는 Sean Payton 하에서 손실이 계속되면서 전혀 변하지 않았습니다.
그러나 시스템 상단에는 체크가 없습니다. 대통령이 결정합니다. 대통령이 능력이 저하된 것처럼 보이더라도 누구도 대통령 출범 결정에 대해 이의를 제기할 공식적인 권한이 없습니다.
어느 관리도 핵무기 발사를 하지 않겠다 는 대통령의 결정을 반대할 권한이 없습니다.
이는 국가에 깊은 영향을 미칩니다. 핵 명령 및 통제 네트워크에는 200개의 별도 시스템이 있다는 그 정교함과 복잡성에도 불구하고 핵전쟁 억제는 궁극적으로 대량 살상 무기의 사용이 자국과 권력에 견딜 수 없는 피해를 초래할 수 있다는 침략자들의 두려움에 달려 있습니다.
대규모 핵 공격을 효과적으로 방어할 수 있는 국가가 없기 때문에 시스템 전체가 보복 위협에 달려 있습니다. 러시아 핵무기의 전형적인 탄두가 도시의 36평방마일을 파괴할 수 있고 러시아가 미국을 공격할 수 있는 1,500개의 탄두를 가지고 있다면 왜 효과적인 방어가 불가능해 보이는지 이해하기 어렵지 않습니다.
따라서 우리의 생존은 무엇보다도 미국에 대한 핵 공격이 그에 상응하는 대응을 촉발할 것이라는 적의 믿음에 달려 있습니다.
그러나 억지력은 단지 필요한 군사 장비를 갖추는 것만이 아닙니다. 보복 위협은 신뢰할 수 있어야 합니다. 즉, 대응은 도발에 비례해야 하며, 해당 대응을 실행하려는 대통령의 의지는 신뢰할 수 있어야 합니다.
이제 조 바이든의 백악관 재임 기간 동안 발생할 수 있는 시나리오를 상상해 보세요. 러시아(또는 중국) 지도자는 기습 공격으로 미국을 무장 해제함으로써 전략적 이점을 얻는 것이 가능하다고 결정합니다.
그러한 움직임의 첫 번째 단계는 참수 공격으로 알려진 방식으로 워싱턴을 파괴하고 명령 체계가 재편성되기 전에 미국 잠수함 기지, 폭격기 기지 및 미사일 사일로를 표적으로 삼아 신속하게 후속 조치를 취하는 것입니다.
미 전략사령부는 그러한 공격이 성공하지 못하도록 끊임없이 노력하고 있지만, 그 합의의 핵심은 대통령이 신속하고 단호하게 행동하겠다는 의지이다.
얼마나 빨리? 버뮤다(러시아가 가장 선호하는 배치 지역) 서쪽의 수중 잠수함에서 초기 공격이 시작되면 대통령이 대응하는 데 10분도 채 걸리지 않을 수 있습니다.
그 기간 동안 그는 공격 경고가 정확한지 확인하고, 공격 범위를 평가하고, 보안 전문가와 협의하고, 적절한 대응을 선택한 다음, 발사를 승인하는 "긴급 조치 메시지"를 해당 지휘관에게 전달해야 합니다.
10분도 안 되는 시간에 할 수 있는 일이 너무 많습니다. 발사옵션, 인증코드 등 대통령의 핵 통신장비가 항상 가까이 있는 이유다.
그러니 이제 대통령이 허약하고, 거의 깨어나지 않았으며, 몇 분 안에 죽을 것이라는 인식에 부담을 느낄 가능성을 고려해보세요. 이런 스트레스가 심한 상황에서 출범 여부에 대한 단독 권한을 가진 노년의 최고 경영자에게 투자하는 것은 재앙이 기다리고 있는 것처럼 들린다.
공화국의 운명은 공격 경고를 올바르게 해석하고, 선택 사항을 신속하게 평가하며, 군사 행동을 명확하게 지시하는 대통령의 능력에 달려 있습니다. 이는 최고 경영자(CEO)가 명석하고 분석적인 최고의 자리에 있기를 원하는 일종의 시나리오입니다.
브루스 블레어 총리는 2016년 폴리티코(Politico)에 글을 썼을 때 도널드 트럼프와 같은 기질을 가진 사람이 지휘 체계의 정점에 오를 것이라는 전망에 초점을 맞췄습니다. 조 바이든은 매우 다른 종류의 사람이지만, 미국 실험의 마지막 순간이 될 수 있는 순간에 그가 필요에 따라 기능할 것인지 궁금해할 타당한 이유가 있습니다.
적군이 대통령이 너무 방향 감각을 잃어 신속하고 신중하게 행동할 수 없을 것이라고 의심할 이유가 있는 경우 시나리오는 위기에 처할 가능성이 더 높을 수 있습니다. 바이든 씨가 실수를 한 것은 이번이 처음이 아니다.
나는 2020년에 조 바이든에게 투표했다. 그가 2024년에 출마하고 그의 상대가 도널드 트럼프라면 나는 아마도 그에게 다시 투표할 것이다. 그러나 아마도 안보 공동체의 최고 지도자들은 우리 최고 지도자의 오류 가능성을 고려하여 핵 발사 절차를 어떻게 개선할 수 있는지에 대해 어느 정도 생각해 보아야 할 것입니다.
작성:로렌 톰슨
로렌 톰슨는 국방비 지출의 전략적, 경제적, 비즈니스적 영향에 중점을 두고 있다.
출처:Forbes
저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.