Anggelion Chat
‼️노르웨이 노벨 물리학상 수상자 Ivar Giaever 교수가 이끄는 전 세계 1,200명의 과학자와 전문가들이 선언합니다:
“기후 비상 사태는 없습니다.”
기후 과학은 정치화되면 안 되고 기후 정책은 과학적이어야 합니다.
과학자들은 과장되는 부분을 공론화해야 합니다.
인위적 요인 보다는 자연적 요소가 온난화를 일으킵니다.
지질 기록 보관소는 작은 빙하기와 온난화 기간이 반본됨을 증거합니다.
따라서 우리가 지금 온난화 기간을 겪고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
또한, 온난화는 예상보다 훨씬 느리게 진행되고 있습니다.
현재 상태는 IPCC가 예측한 것보다 훨씬 덜 온난화되었습니다.
정책 도구로 제시한 모델링은 우리가 이해하는 기후 변화와는 차이가 많습니다.
기후 정책은 부적절한 모델에 의존하고 있고 많은 단점이 있으며 그다지 그럴듯하지도 않습니다.
그들은 온실 가스의 영향을 과장할 뿐만 아니라 CO2로 대기를 풍부하게 하는 것이 유익하다는 사실을 무시합니다.
CO2는 오염 물질이 아닙니다. 지구상의 모든 생명체에 필수적입니다. 더 많은 CO2는 자연에 유리하여 지구를 푸르게 만듭니다. 대기 중 추가 CO2는 전 세계 식물 바이오매스의 성장을 촉진했습니다. 그것은 또한 농업에 유익하여 전 세계적으로 작물의 수확량을 증가시킵니다.
지구 온난화는 자연 재해를 증가시키지 않았습니다.
지구 온난화가 허리케인, 홍수, 가뭄 등의 자연 재해를 심화시키거나 더 자주 발생시킨다는 통계적 증거는 없습니다.
그러나 CO2 줄이려는 정책은 비용이 많이 드는 만큼 경제적 피해를 준다는 증거는 충분히 있습니다.
기후 정책은 과학적, 경제적 현실을 존중해야 합니다.
기후 비상사태는 없습니다. 따라서 공황과 경보의 원인이 없습니다. 우리는 유해하고 비현실적인 net-zero CO2 정책에 강력히 반대합니다.
기후 모델의 결과를 믿는 것은 모델 제작자들이 내놓은 것을 믿다
in. 이것은 정확히 오늘날의 문제이다.
기후 모델이 되는 기후 토론 중심에 있다. 기후 과학은 퇴보했다.
신념에 기초한 토론으로. 건전한 자기 비판적 과학에 관한 것입니다. 하지 말아야 한다
우리는 에 대한 순진한 믿음으로부터 자유로워진다.
미성숙한 기후 모델?
서명자:
WCD 앰배서더
노벨상 수상자 이바르가에버 노르웨이/미국
Guus Berkhout 교수 / 네덜란드
코넬리 부부 박사 / 네덜란드
레이날드 뒤베르거 교수 / 캐나다어로 말하는 사람
배리 브릴 / 뉴질랜드
테리 던리비 / 뉴질랜드
비브 포브스 / 호주
제프리 포스 교수 / 캐나다 영어권
옌스 모턴 한센 / 덴마크
라시오 사르카 교수 / 헝가리
박석순 교수 / 한국
얀 에릭 솔하임 교수 / 노르웨이
소티리스 카메노풀로스 / 그리스
페르디난트 메우스 / 네덜란드어로 말하는 벨기에
리처드 린드젠 교수 / 미국
헨리 매슨 / 벨기에어로 말하는 사람
잉마르 노르딘 / 스웨덴 교수
JIM O'BRIEN / 아일랜드 공화국
이안 플리머 교수 / 호주
더글라스 폴록 / 칠레
블랑카 파르가란다 박사 / 스페인
알베르토 프레스티닌지 교수 / 이탈리아
베노 트리토 교수 / 프랑스
닥터 티아고 마이아 / 브레이즈IL
프리츠 바렌홀트 교수 / 독일
영국의 브렌틀리 자작 몽크턴
두샨비즈IC' / 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 세르비아 및
몬테 니그로
WWW.CLINTEL.ORG
6 세계 기후 선언 2022년 6월 27일
총 서명자1107
출처:Anggelion Chat호주의 과학자들과 전문가들
📌국회의사당에 5G가 없다 !! | 유엔일보 (undr.news)