자료:reclaimthenet.org

세계 보건기구 (WHO)의 회원국들은 국제 전염병 조약 및 국제 보건 규정 (2005)에 대한 개정안에 대한 투표에서 며칠 떨어져 있으며, 선출되지 않은 WHO는 국가 응급 의료 결정에 대한 통제력을 강화하고 백신 여권, 글로벌 감시 및 "건강 비상 사태"를 선언 할 때마다 "잘못된 정보"를 다루는 "글로벌 조정 된 행동"을 추진 할 수있는 새로운 권한을 부여합니다.

5 월 22 일부터 5 월 28 일까지 WHO의 194 개 회원국 (전 세계 모든 국가의 98 %를 대표)의 대표는 제네바에서 열리는 세계 보건 총회 회의에 참석하여이 조약과 국제 보건 규정 (IHR) 개정안에 대해 투표 할 예정이다. 통과될 경우, IHR에 대한 조약과 개정안은 모두 국제법에 따라 법적 구속력을 갖게 됩니다.

국제 전염병 조약

WHO의 의사 결정 기관인 세계 보건 총회 (WHA)는 2021 년 12 월에 "전염병 예방, 준비 및 대응에 관한 글로벌 협정"을 초안하고 협상하기 위해 정부 간 협상기구 (INB)를 설립했습니다. WHA는 WHA의 삼분의 일이 찬성표를 던질 경우 WHA에 법적 구속력있는 협약 또는 협정을 부과 할 수있는 권한을 WHA에 부여하는 WHO 헌법 제 19 조에 따라이 조약을 채택하는 것을 목표로합니다.

WHO는 이것을 국제 전염병 조약으로 구성했지만, 조약의 최신 초안은 이후 모든 "건강 비상 사태"를 다루기 위해 진화했다. 범위가 제한되어 있고 전염병의 전 세계적인 확산을 의미하는 "전염병"이라는 용어와는 달리, WHO의 "국제 우려의 공중 보건 비상 사태"(PHEIC)에 대한 정의는 전염성이 있는지 여부에 관계없이 모든 유형의 질병에 훨씬 광범위하고 적용됩니다.

"PHEIC는 IHR (2005)에서 '질병의 국제적 확산을 통해 다른 국가에 대한 공중 보건 위험을 구성하고 잠재적으로 조정 된 국제 대응을 요구하기로 결정된 특별한 사건'으로 정의됩니다."

조약 초안은 "WHO를 중심에두고"WHO를 "국제 보건에 대한 지시 및 조정 권한"으로 굳건히 하며, 회원국들이 COVID-19 대유행 기간 동안 부과된 많은 검열 및 감시 도구를 채택하도록 강제할 수 있는 광범위하고 법적 구속력 있는 권한을 부여한다.

조약 초안의 핵심 영역 중 일부는 다음과 같습니다.

국제 백신 여권 및 연락처 추적: 회원국은 "국제 예방 접종 및 예방 증명서의 디지털 버전을 생산하기위한 표준 개발을 지원"해야합니다 (WHO의 공식 백신 여권). WHO는 또한 연락처 추적 앱 및 디지털 건강 양식과 같은 "국제 여행과 관련된 디지털 기술 응용 프로그램"에 대한 "규범 및 표준을 개발"할 것입니다.

글로벌 감시: WHO는 "공중 보건 위협에 대한 조정 된 글로벌 감시"를 수행 할 것이며 회원국은 감시 시스템을 구축하고 "감시를위한 WHO의 글로벌 시스템"과 협력해야합니다. 빅테크 기업을 포함할 수 있는 비국가 행위자들 역시 정부, WHO 및 기타 국제 파트너들과 협력하여 "상당한 데이터"를 활용하여 "가능한 가장 강력한 조기 경보 및 대응 시스템을 구축"해야 할 것이다.

"잘못된 정보", "잘못된 정보"및 "너무 많은 정보"에 대처하기 조약 초안은 "공중 보건을 훼손하는 잘못된 정보, 잘못된 정보 및 낙인을 다루기위한 국가 및 글로벌 조정 된 행동"을 추진합니다. 회원국들은 또한 "infodemic management"(WHO가 "질병 발생시 디지털 및 물리적 환경에서 허위 또는 오도 된 정보를 포함하여 너무 많은 정보를 포함하여 너무 많은 정보"를 지칭하는 용어)에 대한 접근 방식을 강화해야합니다. 또한, 비국가 행위자는 행위자가 잘못된 정보와 싸우기 위해 정부와 협력해야합니다.

자금: WHO 회원국들은 WHO에 2022-2023 년 회비로 950 백만 달러 이상을 공동으로 지불하고 이미 2020-2021 년 자발적인 기부금으로 270 백만 달러 이상을 지불 할 예정입니다. 그리고 이 조약 초안은 G7 국가들(캐나다, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 영국, 미국)도 "COVID-19 Tools Accelerator(ACT-A)에 대한 접근"을 위해 110억 달러를 지불할 것을 제안한다. 또한 연간 5-100 억 달러의 장기 (10-15 년) 기부금을 추출 할 "국제 전염병 금융 시설"을 만들 계획입니다.

우리는 여기서 당신을 위해 조약 초안의 사본을 얻었습니다.

이 조약 초안이 5 월 22 일부터 5 월 28 일까지 WHA 회의에서 승인되면 INB는 8 월 1 일에 두 번째 회의를 개최하여 초안에 대한 진행 상황을 논의 할 것입니다. 진행 보고서는 2023 년 5 월 제 76 차 WHA 회의에서 전달 될 것입니다. 최종 조약은 2024 년 5 월 제 77 차 WHA 회의에서 채택을 위해 발표 될 것입니다.

국제 보건 규정 개정안 제안 (2005)

1월 18일, 바이든 행정부는 WHO에 광범위한 개정안을 IHR에 조용히 보냈다. 이 개정안의 세부 사항은 보내진 지 거의 석 달 후인 4 월 12 일에만 공개되었습니다.

현재 IHR에 따라 196 개국은 국제법에 따라 전 세계적으로 잠재적 인 공중 보건 비상 사태를 탐지하고보고 할 수있는 능력을 구축해야하며 WHO가 선언 할 때마다 국제 관심사 (PHEIC)의 공중 보건 비상 사태에 신속하게 대응해야합니다.

바이든 행정부의 이러한 개정안은 WHO와 그 사무총장인 테드로스 아드하놈 게브레예수스 박사에게 회원국들의 반대에도 불구하고 공중 보건 비상 사태를 선포하고 유전자 염기서열 데이터의 대량 수집을 요구하는 글로벌 감시 조치를 시행할 수 있는 새로운 권한을 부여한다.

바이든 행정부가 추진하고 있는 주요 수정안 중 일부는 다음과 같다.

"잠재적"비상 사태를 선언 할 수있는 WHO 권한 증가 : 현재 WHO는 실제 "질병의 국제적 확산을 통해 다른 국가에 대한 공중 보건 위험"이있을 때만 PHEIC를 선언 할 수 있습니다. 이 제안 된 개정안은 "잠재적 또는 실제"PHEIC가있을 때 PHEIC를 선언 할 수있게합니다. 이것은 질병의 국제적 확산에 대한 증거가 될 필요가 없으며 단지 그 잠재력이 있음을 의미합니다.

건강 비상 사태를 선포 할 수있는 WHO 권한 증가 : 현재 WHO는 공중 보건 비상 사태를 선언 할 때 PHEIC 기준을 따라야하며 건강 비상 사태는 사무 총장에 의해서만 선언 될 수 있습니다. 그러나 이러한 개정안에 따라 WHO 사무 총장은 PHEIC의 기준을 충족시키지 못하는 사건에 대응하여 모든 국가에 "중간 공중 보건 경보"를 발령 할 수 있으며 WHO "지역 책임자"는 "지역 우려의 공중 보건 비상 사태"(PHERC)를 선언 할 수 있습니다.

글로벌 감시 및 데이터 공유: 바이든 행정부가 제안한 개정안은 WHO가 "알 수 없는 원인이나 출처의 사건으로 인한 국가적, 지역적, 세계적 위험"을 모니터링하기 위한 새로운 "조기 경보 기준"을 개발할 수 있도록 권한을 부여한다. 또한, 이러한 개정안은 IHR에 따른 데이터 공유의 범위를 확대하고 회원들이 "국제 우려의 공중 보건 비상 사태를 구성 할 수있는"사건이있을 때마다 유전 서열 데이터를 WHO에 넘겨 줄 것을 요구합니다.

우리는 당신을 위해 IHR에 제안 된 개정안의 사본을 여기에서 얻었습니다.

이 개정안이 5 월 22 일부터 5 월 28 일까지 WHA 회의에서 승인되면 국가들은이를 거부 할 6 개월이 있습니다. 여섯 달 후, 그들은 발효 될 것이며 거절이나 예약은 "효력이 없다".

감시를 지원하고 진실의 중재자 역할을하는 WHO의 역사

이 조약과 IHR에 대한 제안 된 개정안은 선출되지 않은 WHO가 잘못된 정보로 간주되는 것을 목표로하는 감시, 백신 여권 및 글로벌 프로그램을 추진 할 수 있도록 권한을 부여 할뿐만 아니라이 국제 보건 기관은 이미 COVID-19 전염병 기간 동안 이러한 권한을 행사하는 방법을 세계에 맛볼 수있게했습니다. COVID-19가 확산됨에 따라 WHO는 감시 기술을 엄격하게 지원했으며 많은 문제가 발생했음에도 불구하고 빅 테크 플랫폼에서 진실의 중재자로 점점 더 많이 사용되었습니다.

YouTube, Facebook, Wikipedia 및 다른 사람들은 WHO와 협력하여 잘못된 정보를 다루거나 WHO의 정보가 포함 된 라벨을 표시했습니다. YouTube는 WHO에 위배되는 동영상을 삭제하고이 정책에 따라 800,000 개가 넘는 동영상을 검열했습니다.

이러한 플랫폼이 잘못된 정보로 브랜드화 할 게시물을 결정하는 방법에 상당한 영향을 미쳤음에도 불구하고 WHO는 COVID에 대해 많은 것을 잘못하고 오해의 소지가있는 진술을 증폭 시켰습니다. 예를 들어, WHO는 악명 높은 2020년 1월 14일 트윗에서 "중국 당국이 실시한 예비 조사에서 코로나 바이러스의 인간 대 인간 전염에 대한 명확한 증거를 발견하지 못했다"고 밝혔다.

WHO는 또한 디지털 검열과 감시에 크게 의존하는 COVID에 대한 중국의 대응을 칭찬했다. 최근에야 WHO는 이러한 추세를 깨고 중국의 제로 COVID 정책을 비판했다. 그리고 그렇게 되었을 때, 이러한 디지털 검열 시스템은 중국 소셜 플랫폼에 대한 WHO의 진술을 검열하는 데 놀랍지 않게 사용되었다.

WHO가 COVID-19 대유행 기간 동안 무겁게 지원한 또 다른 것은 백신 여권이었다. 2020년 12월에 그들을 밀어붙였고 올해에도 여전히 글로벌 백신 여권 채택을 추진하고 있다.

WHO의 비민주적인 글로벌 거버넌스 시스템

WHO가 권력을 얻는 방식은 시민들에게 거의 의지를주지 않습니다. 민주주의 국가의 국가 비상 사태에 대한 대응이 시민들에게 적용되는 제안 된 조치에 투표하고 그 시민들이 투표함에서 책임을지는 선출 된 공무원의 유일한 목적 인 대신, WHO 회원국은 WHA를 통해 법적으로 구속력있는 국제 조약 및 협약에 투표합니다. WHA의 삼분의 일이 조약이나 협정을 채택하기로 투표하면 국제법에 따라 법적 구속력이 있습니다.

이 글로벌 거버넌스 시스템은 대부분의 민주주의 국가에서 양 당사자의 지원을 받고 있습니다. 예를 들어, 2022 호주 연방 선거 운동 기간 동안 두 주요 후보자 모두 WHO의 확장 된 권력에 대한 전폭적인지지를 표명했습니다.

그리고 WHO 사무총장은 COVID-19 전염병을 이용하여 국가들이 자신의 결정을 내린 국가들을 폭파하고 그들의 "'나 우선'접근 방식"이라고 주장함으로써 WHO의 글로벌 거버넌스 시스템을 더욱 수용하도록 강요했다. 세계적인 위협에 대처하는 데 필요한 글로벌 연대를 방해합니다. "

관련 항목: 빅 정부와 빅 테크가 COVID를 사용하여 디지털 ID 채택을 가속화 한 방법

WHO의 확장된 권력을 지원하는 국가

많은 국가들이 국제 전염병 조약이나 IHR 개정안에 대한지지를 표명했습니다.

미국은 제안된 IHR 개정안과 국제 전염병 조약을 모두 지지한다.

이 조약은 또한 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 및 유럽 이사회 (EC) (27 유럽 연합 (EU) 회원국을 대표)의 지원을 받고 있습니다. EC에 따르면 110 개국이 조약에 대한 협상 개시 결정을지지했다. 이 110 개국이 조약에 찬성표를 던진다면, WHA는 조약을 통과시키는 데 필요한 다수파의 삼분의 일에 가까운 것을 제공 할 것입니다.

WHO의 확대된 권력에 대한 반대

이러한 확대 된 WHO 권력에 대한 회원국의 상당한 지원이 있지만, 지역 정치인, 시민 및 권리 단체는이 권력 장악에 반대하고 있습니다.

미국에서는 메리 밀러 하원의원(R-IL), 바이런 도널드스(R-FL) 하원의원, 크리스 스미스(R-NJ) 하원의원이 바이든 행정부가 제안한 IHR 개정안에 반대했다.

릭 스콧 상원의원(R-Fla.)과 톰 코튼 상원의원(R-Ark.)도 바이든 행정부의 국제 전염병 조약 지지에 반대했다.

호주에서는 말콤 로버츠 상원의원(One Nation), 알렉스 앤틱(자유당) 상원의원, 제라드 레닉(Gerard Rennick) 상원의원이 국제 전염병 조약에 반대했다.

보수당 하원의원 크레이그 맥킨레이와 스티브 베이커를 포함한 몇몇 영국 하원의원들도 정부가 조약에 대한 명확성을 제공할 것을 촉구했다.

자료:reclaimthenet.org

자료:reclaimthenet.org

Sajid Javid 영국 보건 장관은 영국 정부가 조약을지지하지만 "영국의 주권을 손상시키는 수단에 가입하지 않을 것"이라고 말하면서 베이커의 요청에 응답했다 "국가 제한 또는 기타 조치에 대한 영국의 국내 결정을 내리는 능력을 손상시키는 모든 도구".

정부가 공개 국민 투표를 통해 승인되지 않는 한 WHO 전염병 조약에 서명하지 말 것을 촉구하는 영국 정부와 의회 청원서는 130,000 서명 이상을 받았으며, 이는 의회가 이제 토론을 위해 그것을 고려할 것임을 의미합니다. 이 청원은 영국 정부 및 의회 청원서 웹 사이트의 홈페이지에서도 유행했습니다.

자료:reclaimthenet.org

크리스틴 앤더슨 (Christine Anderson) 유럽 의회 의원은 조약을 "세계 엘리트들에 의한 민주주의 폐지"라고 낙인찍으며 반대했다.

캐나다 보수당 (CPC) MP 레슬린 루이스 (Leslyn Lewis)도 조약에 반대하고 캐나다가 조약을 거부 할 것을 요구하는 "조약 중지"청원서를 시작했다.

그리고 권리 단체 세계 보건위원회 (World Council for Health)는 조약과 IHR 개정안에 반대하는 #StopTheWho 캠페인을 시작했습니다.

그러나 현재로서는 이 WHO 권력 장악의 운명은 5월 22일부터 5월 28일까지 WHA 회의의 결과에 달려 있다.

출처:reclaimthenet.org