자료:childrenshealthdefense.org
COVID 환자를 치료하기 위해 생명을 구하는 약물 투여 금지를 통해 Sentara Norfolk 종합 병원을 상대로 소송을 제기 한 최고 중환자 진료 의사가 병원 특권을 일시 중단했습니다.
동부 버지니아 의과 대학의 폐 및 중환자 치료 의학 책임자이자 센타라 노퍽 종합 병원의 ICU 책임자 인 폴 마리크 박사는토요일에 출근하기 위해 도착했을 때 14 일 간의 정지에 대해 알게되어 책상에 편지를 발견했습니다.
편지는 11 월 18 일자 - 같은 날 마리크는 금지를 해제하는 임시 명령을 요청 노퍽 순회 법원의 판사 앞에 나타났다, 마리크의 변호사는 말했다.
데이비드 라네티 판사는 임시 명령을 부여하지않았지만 마리크가 소송을 제기하기 위해 서 있었다고 결정했으며, 마리크가 "환자가 센타라에 의해 접근이 금지된 생명을 구하는 치료를 시행 할 수있는 권리를 확립 할 수있는 기회를 제공 할 수있는 경우"를 진행할 수 있도록 결정했습니다.
오늘 구매: 로버트 F. 케네디, 주니어의 새로운 책 — '진짜 앤서니 파우치'
Sentara의 변호사는 목요일 청문회 에서 마리크에게 정지에 대해 말하지 않았으며 판사에게 언급하지 도 않았으며 버지니아 법률 회사 인 부시 앤 테일러 (Bush & Taylor)의 파트너인 마리크의 변호사 프레드 테일러 (Fred Taylor)는 말했다.
11 월 22 일 판사에게 보낸 편지에서 Marik의 변호사는 Sentara가 청문회에서 편지를 공개하지 않고 법원에 소송을 제기한 마리크에 대해 보복하지 않을 것이라고 말하면서 중대한 허위 진술을 했다고 비난했습니다.
마리크의 변호사는 판사에게 "분명히 센타라가 자신의 이유로 이 정지를 법원이나 원고에게 공개하지 않기로 결정했다"고 말했다.
테일러는 편지에서 판사에게 이렇게 말했습니다.
"[센타라에서 마리크로 보낸] 편지는 센타라가 이 특별한 순간에 마리크 박사를 중단하기로 결정한 '우연의 일치'에 대해 아무런 설명을 하지 않으며, 오직 하나의 현실적인 결론을 남깁니다. Sentara는 이 소송을 제기하고 버지니아 법률 및 공공 정책을 위반하여 COVID 환자에게 안전하고 잠재적으로 생명을 구할 수있는 의약품에 대한 대중의 부당한 거부에 대해 마리크 박사에 대한 노골적인 보복 행위에 관여했습니다."
마리크에게 보낸 Sentara의 편지에서 병원 관계자는 마리크를 12 월 2 일로 예정된 절차에 소환했으며, 병원은 "마리크 박사를 대표하는 변호사는 허용되지 않으며 기록 / 비디오 또는 성적 증명서가 없습니다 ... 만들어질 것입니다."
Sentara는 마리크의 정지가 COVID 환자에게 그의 "손이 묶여 있다"고 통보했다는 주장에 부분적으로 근거했다고 말했으며, 그가 그들을 위해 할 수있는 일은 아무것도 없었다.
판사에게 테일러의 편지는 다음과 같이 진술했다:
"2021년 11월 18일 단정한 청문회에서 Sentara는 이 법원에 마리크 박사가 COVID 환자에게 그의 의학적 판단에 안전하고 잠재적으로 생명을 구하고 의학적으로 적절한 대체 치료법을 제공하지 못하도록 막고 있음을 알리기 위해 마릭 박사를 징계하지 않을 것이라고 명시적으로 밝혔습니다.
"하지만 센타라가 그랬습니다. 실제로 그것은 분명히 이미 그렇게하지 않을 것이라고 법원에 대표 할 때 정확히 했다. 국제여부, 이것은 법원에 실질적으로 거짓 진술이었고, 원고는 센타라가 그것을 설명하기 위해 개최될 것을 정중하게 요청합니다."
11월 18일 청문회에서 센타라의 변호사인 제이슨 데이비스는 마리크가 이 사건에 서 있었는지에 대한 문제를 제기했다. 소송에 서 있기 위해, 마리크는 결과에 지분을 가지고 있거나 부상을 입었다는 것을 보여줄 필요가 있었습니다.
센타라는 마리크가 다치지 않았기 때문에 자신의 사건을 제기하기 위해 서 있지 않았다고 말했다.
"분명히, ICU에서 죽어가는 환자는 법정에 올 수 없습니다," Marik는 수비수에게 말했습니다. "센타라 병원은 지속적으로 끊임없이 거짓말을했지만, 이런 종류의 청문회에서 나는 거짓에 도전할 수 있는 위치에 있지 않았습니다."
테일러는 Sentara가 마리크를 "파천타라가 법원에서 비밀로 유지한 보복적이고 구실적인 정지를 통해 마를리크를 박탈하려 했다고 비난했으며, 아마도 마리크 박사가 센타라가 정지를 철회할 경우 소송을 포기하겠다고 제안함으로써 센타라에게 응답하기를 바란다"고 비난했다.
판사에게 보낸 편지에서Marik의 법률 팀은 Sentara가 이전에 법원에서 숨겨진 새로운 사실을 시정하기 위해 추가 청문회를 요청했습니다.
출처: childrenshealthdefense.org
저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.