자료: Lin Wood

그녀를 ivermectin으로 치료하지 않아 COVID-19로 인해 합병증으로 사망했습니다.

린우드는 "이제 지구상에서 이러한 의학적 살인이 지금 멈추고 가해자를 정의로 이리게 하는 것은 우리의 책임"이라며 "이제 우리는 전쟁에 나간다"고 덧붙였다.

“The campaign had been organized by her friends in the QAnon community on Telegram and received an early boost from Flynn, but exploded when it was taken on by Lin Wood, the disgraced former Trump lawyer and QAnon superfan, who has over 800,000 followers on the messaging platform.”

"이 캠페인은 텔레그램으로 QAnon 커뮤니티에 있는 그녀의 친구들에 의해 조직되었고 플린으로부터 초기 지지를 받았지만, 80만 명이 넘는 팔로워를 가지고 있는 불명예스러운 전 트럼프 변호사이자 QAnon Superpan인 린 우드가 맡으면서 폭발했습니다."

1. I am not a member of the “QAnon community” and neither is General Michael Flynn. Both of us have repeatedly asked the propaganda media to what its members are referring when they use the term “QAnon.” We have never received an answer. How can I be a “super fan” of a group that cannot be defined??? The propaganda media invented the term “QAnon” in an effort to falsely demean and accuse Patriots. Ever notice how almost every Patriot who supports President Trump is described by the propaganda media as a member of “QAnon” or a “QAnon conspiracy theorist?”

1. 저는 "QAnon 커뮤니티"의 회원이 아니며 마이클 플린 장군도 아닙니다. 우리 둘 다 선전 매체가 "QAnon"이라는 용어를 사용할 때 그 구성원들이 무엇을 언급하고 있는지 반복해서 물었다. 우리는 답변을 받은 적이 없다. 어떻게 하면 정의할 수 없는 그룹의 "슈퍼 팬"이 될 수 있을까요??? 선전 매체는 애국자들을 거짓으로 비하하고 비난하기 위한 노력으로 "QAnon"이라는 용어를 발명했다. 트럼프 대통령을 지지하는 거의 모든 패트리엇이 선전 매체에 의해 "QAnon" 또는 "QAnon 음모 이론가"로 묘사되는 것을 알아본 적이 있는가?

2. I also take issue with Mother’s description of me as a “disgraced former Trump lawyer.” I have NEVER represented President Trump as his lawyer. I also disagree with the description of being a “disgraced” lawyer although I admit that many members of the Mockingbird propaganda media, Deep State shills, and a number of Communist members of the legal profession have done their best to disgrace me. Have they succeeded? You decide.

2. 저는 또한 motherjones.com 이 저를 "망신스러운 전 트럼프 변호사"라고 묘사한 것을 문제 삼습니다. 나는 트럼프 대통령을 변호인으로 대변한 적이 없다. 나는 또한 앵무새 선전 매체와 딥 스테이트 오싹한 사람들, 그리고 법조계의 많은 공산당원들이 나를 망신시키기 위해 최선을 다했다는 것을 인정하지만, "망신스러운" 변호사라는 표현에는 동의하지 않는다. 그들이 성공했나요? 당신이 결정하라.

“Last Tuesday, Wood took to Telegram to write that he personally had called the hospital to demand she be given ivermectin, and urged his followers to do the same and “let your voices be heard.”

"지난 화요일, 우드는 직접 병원에 전화를 걸어 아이버멕틴을 투여할 것을 요구했다고 텔레그램에 기록하기 위해 그의 추종자들에게도 그렇게 하고 "당신의 목소리가 들리게 하라"고 촉구했다.

1. This one is so easy as my call was recorded and I have never mentioned Ivermectin in connection with Veronica’s status as a patient at Amita Resurrection Hospital. How can I urge my followers to do the same when I never urged anything about Ivermectin in the first instance. This is false and nothing more than errant nonsense.

1. 이것은 제 전화가 녹음된 만큼 매우 쉬우며 저는 베로니카의 아미타 부활 병원 환자 지위와 관련하여 Ivermectin에 대해 언급한 적이 없습니다. 처음에 Ivermectin에 대해 아무것도 촉구하지 않았는데 어떻게 내 추종자들에게 똑같이 하라고 촉구할 수 있을까? 이것은 거짓이고 잘못된 헛소리에 지나지 않는다.

2. I often urge my followers to let your voices be heard. The exercise of our First Amendment rights is one of our weapons in the fight against tyranny. I also think we have a moral duty to speak up for those who cannot speak for themselves and a Constitutional right to lawfully express our opinions.

2. 저는 종종 제 추종자들에게 여러분의 목소리를 들려줄 것을 촉구합니다. 우리의 수정헌법 제1조의 권리 행사는 폭정에 대항하는 우리의 무기 중 하나이다. 나는 또한 우리가 스스로를 대변할 수 없는 사람들을 위해 목소리를 높여야 할 도덕적 의무와 우리의 의견을 합법적으로 표현할 헌법상의 권리가 있다고 생각한다.

Do you agree? 동의합니까?

Herman Cain was my client and close friend. Pressley Stutts was my close friend and worked closely with me on my campaign for Chair of the SCGOP. I knew Veronica Wolski only on Telegram and recognized her to be a fine person and Patriot who cherished TRUTH and freedom. I was touched and honored
when she posted banners about me on The Peoples’ Bridge.

허먼 케인은 나의 고객이자 친한 친구였다. Pressley Stuts는 나의 절친한 친구였고 SCGOP 의장 선거운동에서 나와 함께 일했다. 나는 Veronica Wolski를 텔레그램으로만 알았고 그녀가 진실과 자유를 소중히 여기는 훌륭한 사람이고 애국자임을 인정했다. 감동과 영광이 있었다.
그녀가 인민 다리에 나에 대한 현수막을 붙였을 때요.

I would have so enjoyed spending more time on this Earth with all three of these outstanding Americans. I pray that I will see them in Heaven for eternity.

저는 이 세 명의 뛰어난 미국인들과 함께 이 지구에서 더 많은 시간을 보내는 것을 즐겼을 것입니다. 나는 그들을 천국에서 영원히 볼 수 있기를 기도한다.

I believe that all 3 of these individuals may have died as the result of medical malpractice. My opinion is based on my almost 20 years of legal work representing plaintiffs in medical malpractice cases. I do not represent their estates and other lawyers will have to review their medical records and pursue any claims for legal redress.

나는 이 세 사람 모두가 의료 과실로 인해 죽었을 것이라고 믿는다. 제 의견은 의료과실 사건에서 원고들을 대표하여 거의 20년 동안 법률 업무를 해온 것에 근거를 두고 있습니다. 나는 그들의 재산을 대변하지 않으며 다른 변호사들은 그들의 의료기록을 검토하고 법적 보상을 위한 어떠한 청구도 추구해야 할 것이다.

Veronica Wolski was a fierce patriot who will be truly missed. She dedicated her life to spreading the truth. She would always say, if only one person saw her signs, that was one more person potentially saved. We will never stop fighting for you!

May you Rest In Peace 🙏🏼❤️자료: WWG1WGA

When a patient dies as the proximate result of medical malpractice, one cause of action is a legal claim for wrongful death.

환자가 의료 과실로 인한 가장 가까운 결과로 사망했을 때, 한 가지 행동의 원인은 부당한 죽음에 대한 법적 청구이다.

I am a trial lawyer with 45 years experience. I have also spent 25 years focusing on First Amendment issues. I often use rhetorical hyperbole to emphasize a position I advocate.

저는 45년 경력의 법정 변호사입니다. 나는 또한 수정헌법 제1조의 문제에 집중하는데 25년을 보냈다. 나는 내가 옹호하는 입장을 강조하기 위해 수사학적 과장을 자주 사용한다.

When I see what appears to be intentional medical malpractice, I may on occasion emphasize the egregious malpractice by describing it as murder. That is protected rhetorical hyperbole.

고의적인 의료 과실로 보이는 것을 보면, 나는 때때로 그것을 살인이라고 표현함으로써 끔찍한 의료과실을 강조할 수도 있다. 그것은 보호받는 수사학적 과장이다.

I certainly do not claim to know ALL things, but I know the law on medical malpractice and the lawful expression of speech under our First Amendment that allows a robust exchange of ideas in our country.

제가 모든 것을 안다고 주장하는 것은 아니지만, 의료과실에 관한 법률과 미국 헌법 수정 제1조에 따른 합법적인 발언에 관한 법률은 잘 알고 있습니다. 이 법률은 우리 나라에서 강력한 의견 교환을 가능하게 합니다.

And I KNOW that I KNOW a heck of a lot more about my efforts to help my friends, Herman, Pressley, and Veronica, AND the law than does Mother Jones and its fellow birds in the Mockingbird propaganda flock.

그리고 저는 제 친구들, 허먼, 프레슬리, 베로니카를 도우려는 저의 노력에 대해 훨씬 더 많이 알고 있다는 것을 압니다. 그리고 머킹버드 선전에 나오는 마더 존스와 그 동료 새들이 몰려드는 것보다도 말입니다.

You can take that to the bank (but please, not to a Rothschild bank!).

당신은 그것을 은행에 가지고 갈 수 있다.

Have I made my point clear enough to these Communist Mockingbird liars?

산당의 앵무새 거짓말쟁이들에게 내 주장을 충분히 전달했는가?

You decide. 당신이 결정하라.

DOCTOR ADMITS ONCE HE INTUBATES PATIENTS 99% OF THOSE PATIENTS DIED

의사는 사망한 환자의 99%를 삽관에 삽입하면 인정한다.

It's never been about health or a cure...its about big pharma and hospitals scheming for profit. This doctor gets it twisted and calls it "politics."

건강이나 치료에 관한 것이 아닙니다. 큰 제약회사와 병원이 영리목적을 꾀하는 것에 관한 것이지요. 이 의사는 그것을 왜곡해서 "정치"라고 부른다.

If a hospital admits a COVID-19 patient, they get paid $13,000.

병원이 COVID-19 환자를 수용하면, 그들은 13,000달러를 받는다.

If that COVID-19 patient goes on a ventilator

만약 그 COVID-19 환자가 인공호흡기를 사용한다면, 병원에서는 3배인 3만 9천 달러를 받는다.

(https://www.google.es/amp/s/www.businessinsider.com/coronavirus-ventilators-some-doctors-try-reduce-use-new-york-death-rate-2020-4%3Famp), the hospital gets paid $39,000---three times as much.

While HCQ (https://t.me/westcoastintel/5270) is better known, has fewer side-effects, and costs about $20 a dose for out-patients, Remdesivir (https://t.me/westcoastintel/5269) is a therapeutic course that costs $2,340/patient that has been proven to cause liver damage. Being intravenous, remdesivir requires expensive hospital care (hospital receives an addl $13,000 from Medicare.)

HCQ(https://t.me/westcoastintel/5270)는 더 잘 알려져 있고 부작용이 적으며 외래환자의 경우 1회 복용량에 약 20달러가 드는 반면, Remdesivir(https://t.me/westcoastintel/5269)는 간 손상을 일으키는 것으로 입증된 환자당 2,470달러가 드는 치료 과정이다. 정맥 주사로 렘데시비르는 값비싼 병원 관리가 필요하다(병원은 메디케어로부터 13,000달러를 받는다).

There have been many accounts of hospitals placing non covid patients on covid floors...increasing exposure and the hospital's chance of cashing in more. This is why some hospitals refuse to allow family in. (https://t.me/westcoast_intel/74237) It's not a "safety" protocol. They don't want patient advocates like the woman in this video. Learn more (https://t.me/westcoastintel/14410)

병원에서는 비코로나 환자를 코로나 층에 배치하는 사례가 많다.노출의 증가와 병원의 현금화 가능성 이것이 일부 병원들이 가족 입원을 거부하는 이유이다. (https://t.me/westcoast_intel/74237) 이것은 "안전" 프로토콜이 아닙니다. 그들은 이 비디오에 나오는 여성처럼 환자 옹호자들을 원하지 않는다. 자세한 정보(https://t.me/westcoastintel/14410)

비디오출처: Sidney Powell

If you would like to donate to the efforts of #FightBack and STRIKE BACK FOR FREEDOM, please consider purchasing one of these t-shirts which are hot off the press!!! Thank you and God bless you.

만약 여러분이 #FightBack과 자유를 위한 반격의 노력에 기부하고 싶다면, 이 티셔츠들 중 하나를 구입하는 것을 고려해 보세요!! 감사합니다. 신의 가호가 있기를.

Keep Fighting and Keep Your Eyes on Jesus!!!

계속 싸우고 예수님을 지켜봐!!!

:Michael Flynn &Veronica.자료:Lin Wood

Lin 🙏❤️🇺🇸자료: LIN WOOD

출처: Lin Wood

Lin Wood

This channel is for Lin Wood followers to be able to reply to him with words of support, love, and encouragement.

“Speak TRUTH. Every lie will be revealed. Be fearless.” ~Lin Wood

https://fightback.law

https://strikebackforfreedom.com