Lin Wood

You cannot make it up! 넌 그걸 만회할 수 없어!

I just learned that Drew McKissick supporter and RINO Republican Aiken County SCGOP Delegate BETSY LAMB has widely disseminated and published an email stating that I have been disbarred by the State Bar of Georgia.

방금 드류 맥키식 지지자이며 RINO 공화당 아이켄 카운티 SCGOP 대표 BETSY LAMB가 제가 조지아 주 변호사에게 방해받았다는 내용의 이메일을 널리 배포하고 발행했다는 것을 알게 되었습니다.

That is a false and defamatory statement of fact published to third parties without privilege.

그것은 특권 없이 제3자에게 공표된 거짓되고 명예훼손적인 사실 진술이다.
I am a member in good standing with the State Bar of Georgia despite the still unresolved and frivolous grievance filed by the Bar.

나는 여전히 그 변호사가 제기한 미해결의 경솔한 불만에도 불구하고 조지아 주 변호사에게 유리한 입장에 있는 회원이다.
Does BETSY LAMB not know that I have a team of lawyers who will be pursuing libel and slander cases on my behalf in the future against the agenda driven individuals and entities who have published ALL of the lies against me???

BETSY LAMB는 나에게 불리한 모든 거짓말을 공표한 개인과 단체에 대항하여 미래에 나를 대신해서 명예훼손과 비방 사건을 추구할 변호사들이 있다는 것을 알지 못하는가?

BETSY LAMB did not do her research. BETSY LAMB failed to check my record in handling defamation cases. BETSY LAMB is now on the “to be sued at the right time” list.

BETSY LAMB는 조사를 하지 않았다. BETSY LAMB는 명예훼손 사건 처리에서 내 기록을 확인하지 못했다. BETSY LAMB는 현재 "적절한 시기에 고소" 대상에 올라 있다.

BETSY LAMB would be smart to quickly and publicly retract her false statement in as conspicuous manner as she published the lie. BETSY LAMB should also publicly apologize to me to avoid litigation in the future.

BETSY LAMB는 그녀가 거짓말을 발표했을 때 눈에 띄는 방법으로 그녀의 거짓 진술을 신속하고 공개적으로 철회하는 것이 현명할 것이다. BETSY LAMB도 앞으로 소송을 피하기 위해 나에게 공개적으로 사과해야 한다.
But BETSY LAMB may not be smart enough to get out of the hole she has dug for herself. After all, she is supporting RINO Republican Drew McKissick. That says it ALL.

하지만 BETSY LAMB는 그녀가 스스로 파놓은 구멍에서 빠져나올 만큼 똑똑하지 않을 수도 있다. 결국, 그녀는 RINO 공화당원 Drew McKissick을 지지하고 있다. 다 됐네요.

Birds of a feather flock together. 유유상종.

The Patriots of the SCGOP are not going to let RINO Republican Drew McKissick and his RINO Cabal led by Lindsey Graham CHEAT in the upcoming election for the next Chair of the SCGOP.

SCGOP의 패트리어츠는 다가오는 SCGOP의 차기 의장 선거에서 RINO 공화당 Drew McKissick과 린지 그레이엄 CHEAT가 이끄는 그의 RINO Cab을 허용하지 않을 것이다.

They are fighters. So am I. Check my record.

그들은 전사이다. 저도 그래요. 제 기록을 확인해 보세요.
Truth is often controversial. Many try to hide it and many run from it. I speak TRUTH.

진실은 종종 논란이 된다. 많은 사람들이 그것을 숨기려 하고 많은 사람들이 그것으로부터 도망친다. 나는 진실을 말한다.

Every lie will be revealed. 모든 거짓말이 드러날 것이다.

Lin Wood

The U.S. Department of Justice reaffirmed last year that firing squads are still utilized by the federal government.

미 법무부는 지난해에도 연방정부가 여전히 총살단을 활용하고 있음을 재확인했다.

In my opinion, the penalty of death by firing squad is a viable legal execution method for individuals who are guilty of treason or crimes against humanity.

내 생각에는, 총살형에 의한 사형제도는 반역죄나 반인륜적 범죄를 저지른 개인에게 실행 가능한 법적 집행 방법이라고 생각한다.
Anyone who conspires with a foreign entity to interfere in a United States election (such as the election of our President) is guilty of the crime of treason. Anyone means anyone.

미국 선거에 개입하기 위해 외국 기업과 공모한 사람은 누구나 반역죄의 죄를 범한다. 아무나 아무나 의미해요.
Anyone who participates in trafficking of children, especially minor children, in order to torture, sexually assault, or kill them is guilty of a crime against humanity. Anyone means anyone.

아동, 특히 미성년자 아동의 고문, 성폭행, 살해 등을 위해 인신매매에 가담한 사람은 누구나 반인륜적 범죄를 범한다. 아무나 아무나 의미해요.

No person is above the law. No person includes elected officials such as governors and state and federal legislators and officials, members of the propaganda media, businessmen and women, judges, lawyers, Hollywood celebrities, and even neighbors down the street.

법 위에 있는 사람은 없다. 주지사, 주 및 연방의원과 관계자, 선전 매체의 회원, 기업인과 여성, 판사, 변호사, 할리우드 유명인, 그리고 심지어 길 아래 이웃과 같은 선출직 공무원은 아무도 포함되지 않는다.
America does not tolerate acts of treason or crimes against humanity.

미국은 반역 행위나 반인륜적 범죄를 용납하지 않는다.

I believe justice is inevitable in America.

나는 미국에서 정의가 불가피하다고 믿는다.
Many people are not sleeping well at night these days.

요즘 많은 사람들이 밤에 잠을 잘 못 잔다.

The propaganda media and weaponized, agenda-driven grievance committee of the State Bar of Georgia have intentionally smeared my legal reputation by publishing that my pro hac vice status in the DELAWARE defamation case was revoked.

조지아 주 변호사(State Bar of Georgia)의 선전 매체와 무기화된 안건 중심의 고충처리 위원회는 델라웨어 명예훼손 사건에서 내 변호사 자격을 취소했다고 발표함으로써 의도적으로 내 법적 명성을 더럽혔다.

Let’s shine some light on the darkness with TRUTH.

진실로 어둠을 비추자.

I was co-counsel for Carter Page in his defamation case against Oath, Inc

나는 주식회사 선서스에 대한 그의 명예훼손 사건에서 카터 페이지의 공동 변호인이었다.
The trial judge brought a motion to revoke my pro hac vice on his own with NO complaint having been made against me by any client or third party.

재판관은 의뢰인이나 제3자에 의해 나에 대한 어떠한 불만도 제기되지 않은 채, 스스로 내 변호사를 취소하라는 소송을 제기하였다.

In order to not delay Carter’s case (I could always advise him without being of record in the case), I informed the judge that I would withdraw as one of Carter’s lawyers.

카터의 사건을 지연시키지 않기 위해 (나는 그 사건에서 기록되지 않고 항상 그에게 충고할 수 있었다) 나는 카터의 변호인 중 한 명으로 철회를 하겠다고 판사에게 알렸다.

The judge agreed that would moot his motion. The judge did agree that I could file my legal defenses before withdrawing so that my denial of wrongdoing would be officially part of the record.

판사는 그것이 그의 동의를 진정시킬 것이라는 데 동의했다. 판사는 내가 공식적으로 잘못을 부인하는 것이 기록의 일부가 될 수 있도록 내가 철회를 하기 전에 법적 방어를 제기할 수 있다는 데 동의했다.
That should have been the end of the story. 그것이 이야기의 끝이었어야 했다.

It was not. 그것은 아니었다.

After I followed the process to which the DELAWARE judge had agreed by filing my denial of any wrongdoing and my withdrawal, the judge thereafter entered an order falsely accusing me of violating professional rules of conduct in other states and revoked my pro hac vice.

내가 델라웨어 주 판사가 나의 부정과 철회를 신청함으로써 동의한 절차를 따랐을 때, 그 후에 판사는 다른 주의 전문적인 행동 규칙을 위반했다고 나를 거짓으로 비난하고 나의 금고를 취소하는 명령을 내렸습니다.

What???

The DELAWARE judge claimed I had filed a frivolous election case in Georgia that was dismissed on the merits.

델라웨어 주 판사는 내가 조지아 주에서 경박한 선거 소송을 제기했다고 주장했는데, 그 소송은 공적으로 기각되었다.
Hello???

I was the PLAINTIFF in the Georgia case and the complaint was filed by an independent law firm in Georgia which focused on election law.

나는 조지아 사건에서 원고였고 그 고소장은 선거법에 초점을 맞춘 조지아에 있는 독립 법률 회사에 의해 제기되었다.

The Georgia case was wrongfully dismissed on an erroneous finding that I lacked standing. It was NOT reviewed or dismissed on the merits.

조지아 사건은 내가 서 있지 않다는 잘못된 발견으로 부당하게 기각되었다. 그것은 장점에 대해 검토되거나 기각되지 않았다.

Thereafter, Justice Clarence Thomas in a dissent to the Pennsylvania election case made clear he agreed with my legal theory and said the U.S. Supreme Court should have heard the issue but certiorari review was denied.

그 후, 펜실베이니아 선거 사건에 대한 반대 의견으로 클라렌스 토마스 판사는 그가 나의 법 이론에 동의한다는 것을 분명히 했고, 미국 대법원이 그 문제를 들었어야 했다고 말했지만, 특정 선후배 심사는 거부되었다.

What in the world did I do wrong???도대체 내가 뭘 잘못한 거야?

The DELAWARE judge also revoked my pro hac vice in Carter’s case because he claimed there were some mistakes made in the pleadings in one of the cases filed by Sidney Powell. These were scrivener mistakes which had been easily correct. Sidney’s team was working under time constraints and a few typos were inevitable. Lawyers are not disciplined for typographical and inadvertent mistakes in pleadings.

델라웨어 판사는 또한 카터가 시드니 파월이 제기한 소송들 중 하나에 변론에서 몇 가지 실수가 있었다고 주장했기 때문에 나의 변호도 취소했다. 이것들은 쉽게 고쳐지던 좀 더 현명한 실수였다. 시드니의 팀은 시간의 제약을 받으며 일하고 있었고 몇몇 오타가 불가피했다. 변호사들은 변론에서 인쇄상의 실수나 부주의한 실수로 인해 징계를 받지 않는다.

I did NOT draft the pleadings in the Powell case. My name was included on the pleadings in the event the case progressed to the point where a trial lawyer was needed. I was not even formally admitted to the court in that case.

나는 파월 사건의 변론 초안을 작성하지 않았다. 재판 변호사가 필요할 정도로 사건이 진행될 경우 변론에 제 이름이 포함됐습니다. 나는 그 사건에서 정식으로 법정에 서지도 않았다.
That’s it. 바로 그거야.

A DELAWARE judge who manufactured a false revocation of my pro hac status in a plan to smear me.

나를 비방하려는 계획에서 내 프로캐시 상태를 거짓으로 취소한 델라웨어 주 판사.

Why would a DELAWARE judge take such improper and outrageous actions?

델라웨어 주의 판사가 왜 그렇게 부적절하고 터무니없는 행동을 했을까?

I will let you answer that question. 당신이 그 질문에 답할 수 있게 해주십시오.

Today, I filed an appeal of that outrageous and erroneous order by the DELAWARE judge with the Supreme Court of Delaware.

오늘, 저는 델라웨어 주 대법원에 델라웨어 주 판사의 터무니없고 잘못된 명령에 대한 항소를 제기했습니다.

My brief is below. 제 브리핑은 아래와 같습니다

Let’s pray that there are justices on the Delaware Supreme Court who still believe in upholding the rule of law.

델라웨어 대법원에 여전히 법치주의를 지지하는 재판관들이 있기를 기도합시다.

The DELAWARE judge’s order must be REVERSED.

델라웨어 주 판사의 명령은 뒤집어야 합니다.

I will never quit fighting when injustices are inflicted on my clients or on me.

나는 내 고객이나 나에게 부당함이 가해질 때 결코 싸움을 그만두지 않을 것이다.

자료:Lin Wood-

Lin Wood