권력에 굶주린 반역적 민주주의자들이 트위터와 공모해 정당하게 선출된 전직 대통령을 탄핵하는 파렴치한 시위이다.

그들은 범죄를 저질렀고 그 범죄의 공모자는 트위터다!

탄핵 심판은 사법 절차이다. 사람들은 증언할 때 선서를 하고 증거가 제시된다. 거짓 진술은 범죄로 간주되고 따라서 조작된 증거는 그 자체로 범죄입니다!

25 CFR § 11.440 – 물리적 증거의 변조 또는 조작에 따라:

§ 11.440 물리적 증거의 변조 또는 조작

공식적 절차 또는 조사가 보류 중이거나 곧 실시될 것으로 판단될 경우, 그 사람은 다음과 같은 경범죄를 범한다.

(a) 기록, 문서 또는 해당 절차 또는 조사에서 정확성이나 가용성을 훼손할 목적으로 한 모든 기록, 문서 또는 물건을 변경, 파기, 은폐 또는 제거한다.

(나) 허위임을 알고 있거나 그러한 절차나 조사에 종사할 수 있는 공무원을 오도하기 위한 목적으로 기록, 문서 또는 물건을 제작, 제시 또는 사용한다.

타임지는 많은 기업들, 정치 로비스트들, 노동조합들, 그리고 정치인들이 선거 "포티파이"라고 주장하는 반역 행위에 대해 고백하는 기사를 실었다.

그들은 선거 개입과 전국적이고 전세계적으로 도움을 주는 작전을 수행했다는 것을 시인했다.

트위터는 그런 회사들 중 하나입니다. 그들은 자신들에게 맞는 새로운 규칙이나 지침을 이유로 그들의 플랫폼에서 모든 보수적 화법과 목소리를 금지하고 침묵함으로써 그들의 종식을 실행하기 위한 섀도우셋의 버전을 배치함으로써 그림자 계획을 실행하기 시작했다. 선거 결과가 법적인 권한이 아닌 AP에 의해 발표되었을 때, 그들은 심지어 현직 대통령조차도 주장을 주장하는 사람들을 금지하고 침묵시키기 시작했다.

이제 트위터는 공식 상원 재판에서 트럼프 대통령이 다시는 집무하지 못하도록 하고 싶어하는 반역적이고 가차없는 민주당원들에게 조작된 증거를 제공했다.

문제는 그래픽이 조작되었다는 것이다. 제니퍼 로렌스가 작성한 트윗은 트위터에 의해 수정되었다. 익명을 원한 한 용감한 직원은 어떤 소셜 미디어 플랫폼에서 생성된 증거로서 증거로 제시된 트윗은 그들의 헌신적인 연락에서 나온 것이라고 말합니다. 네, 이 트윗들은 트위터에서 지명된 연락책으로부터 온 것입니다.

제니퍼의 계정은 트위터에 의해 확인되지 않았다. 하지만 여기에서는 마치 그랬던 것처럼 보여집니다. 마치 스크린샷인 것처럼 보여지는 그래픽,날조된 것이다.

저는 트위터에서 검증을 받은 적이 없는데, 왜 제 트윗이 사실무근 탄핵에 사용된 것이 검증 배지를 포함했을까요? 나는 민주당이 모든 사건을 조작하는 것처럼 꾸며냈다고 생각한다. @RepSwallwell은 프레젠테이션의 내 트윗에 검증된 배지를 추가한 이유가 무엇입니까? pic.twitter.com/9Ww0TLveNA
— 제니퍼 린 로렌스 (@Jen Lawrence21) 2021년 2월 10일

제니퍼 로렌스는 블로그 페이지 "폭군의 저주"에서 다음과 같은 성명을 발표했다.

언론에서는 워싱턴 포스트와 IJR을 포함한 탄핵심판에서 증언해 줄 것을 요구하고 있다. 내가 이 우스꽝스러운 "재판"의 정당성에 대해 본 것을 근거로 하지만 나는 그런 일이 일어날 것이라고 기대하지 않는다. 상원은 그들의 분열된 이야기에 진실이 방해가 되는 것을 원하지 않는다.

로렌스는 트위터가 자신의 소유인 자신의 트윗 아카이브를 제공하기를 기다리고 있다고 조언했다.

보수적이고 "트럼프 지지자"가 대규모 숙청되는 동안 트위터가 또 다른 범죄인 통신 도난을 저질렀을 때 수백만의 미국인들은 그들의 소유와 사적인 통신을 보호할 수 없었다. 그들 중 아무도 그들의 트위터 기록 보관소를 얻을 수 없었다. 트위터가 법 위에 있나요?

사실은 사실이다. 조작된 증거는 범죄이다. 트위터는 단지 국가와 하원 탄핵 관리자들을 상대로 고의적으로 범죄를 저질렀고 기꺼이 그것을 제시했다.

분명히 빅 테크, 메인 스트림 미디어(MSM) 자이언츠 및 글로벌 코퍼레이션은 그들의 발탁이 대통령이 될 수 있도록 하기 위해 어떤 일도 멈추지 않을 것이다. 나는 이 엉터리 탄핵이 바이든 행정부가 얼마나 부적합한지 다시 한번 입증하고 2020년 선거의 무효화가 필요하다고 믿는다.

헌법은 특별히 헌법에 위배되는 대통령직의 폐지를 규정하고 있지 않다. 그러나 전체적으로 보면 헌법은 폐지가 그 사람에게 적절한 해결책이라는 논리적 결론으로 이어진다.
로버트 라이히

대유행 중 COVID 테스트 없이 중국이 우리의 전력망에 접근할 수 있도록 허용하고 불법 이민자들에게 수문을 개방함으로써 의회 무기화, 의료 비용 및 중요한 제약 비용 증가, 시민 부채 증가, 국가 안보를 위험에 빠뜨리는 것은 BIDEN-HARR이 전체적으로 확실한 지표임을 보여준다.IS 행정은 우리 나라에 위험하기 때문에 확실한 무효 사례가 존재한다. 그것은 그것이 제기될 때 역사상 가장 큰 집단 소송이 될 수도 있다.

보통 나는 공화당의 상원 의원들에게 이 광대 쇼를 비디오, 위조된 증거, 거짓 내러티브를 제시했다는 이유로 중단시키라고 호소할 것이다. 하지만 나는 그러지 않을 것이다. 그 광대 쇼는 몇 명의 RINO들이 출연하면서 인기를 끌려고 한다. 팝콘 누구 없어요?

유엔뉴스 에서 "팝콘 누구 없어요.'? 2021 년 도에 유행어 가 될것이 의심치 않다.

UNnews 유엔뉴스 유엔신문 유엔뉴스 satiny77@naver.com 유엔뉴스의 기사 더보기

저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.